“你們參與的是非法集結(jié)，給你們一個(gè)機(jī)會(huì)，朝我警棍所指的方向，殘疾人通道，除下口罩，排好隊(duì)，一個(gè)個(gè)拿著身份證，對(duì)著鏡頭照相，照完，走人！” 近日，在香港金鐘站出口，一則警方視頻引發(fā)關(guān)注…… 我重申一次 在海富金鐘地鐵站 你們現(xiàn)在正在參與一場(chǎng)非法集結(jié) 剛才在夏愨道暴力攻擊警方 這個(gè)是警方的警告 警方現(xiàn)在給你一個(gè)機(jī)會(huì) 允從警方指示 單行排隊(duì) 逐個(gè)逐個(gè) 隨著我現(xiàn)在警棍所指的傷殘人士通道 逐個(gè)逐個(gè)離開(kāi) 往東走 這個(gè)是警方給予你們最后一次的機(jī)會(huì) 所有人要摘下口罩 我要清楚看見(jiàn)你的樣貌 否則警方會(huì)考慮采取拘捕行動(dòng) 離開(kāi)的示威者 除了摘下你的口罩之外 亦需要展示你們的身份證 清楚的展示你們的身份證實(shí)文件 視頻通過(guò)媒體傳播后，網(wǎng)友紛紛表示： “看著真舒服” 忍辱負(fù)重， 是媒體評(píng)論香港警隊(duì)時(shí)用的詞 4日晚間，香港各區(qū)發(fā)生極為嚴(yán)重的暴力事件，蒙面暴徒肆意破壞的程度前所未見(jiàn)。在港的中資企業(yè)、店展更成為襲擊的重點(diǎn)對(duì)象，社會(huì)各界強(qiáng)烈譴責(zé)。 所謂的“勇武派”盡不是一群烏合之眾，他們有組織、有裝備、有分工，能就地取材撬地磚當(dāng)“炮彈”，也備好了裝滿汽油的燃燒瓶。 1日下午出現(xiàn)暴徒以鐵棍猛攻警員，迫使警員開(kāi)槍自衛(wèi)；4日晚暴徒圍攻便衣警察，甚至試圖搶奪警員的配槍。 上觀新聞 · 解放日?qǐng)?bào)駐香港記者親歷，一眾蒙面黑衣人躲在角落，雨傘擋在外面。黑衣服的人進(jìn)往，各色衣服的人出來(lái)，轉(zhuǎn)眼又成了一批奉公遵法的好市民了。假如警方再向這些人執(zhí)法，又成了警隊(duì)無(wú)差別攻擊市民的“罪證”。出現(xiàn)了這樣的流言，辟謠難度與本錢非常大。光“8·31”當(dāng)天港鐵太子站沒(méi)死人一事，警方就向媒體澄清到現(xiàn)在。 沖突發(fā)酵了4個(gè)多月，香港的警察權(quán)遭到了政治、輿論乃至司法環(huán)境的嚴(yán)重限縮。假如打開(kāi)一些本地網(wǎng)站或者西方媒體網(wǎng)站，選用的照片多為警方武力執(zhí)法照片，刻意回避了黑衣人的暴力鏡頭。 輿論的拉偏架，導(dǎo)致一些市民對(duì)警方誤會(huì)加深。上觀新聞 · 解放日?qǐng)?bào)駐香港記者曾幾次看到，千航國(guó)際，一些人甚至是6、7歲的孩童，會(huì)用非常粗鄙的言語(yǔ)辱罵警員，或者挑釁式地拿手機(jī)近間隔拍攝。警員要么面無(wú)表情裝沒(méi)聞聲，要么轉(zhuǎn)過(guò)身或低下頭躲避鏡頭。 港島西區(qū)警署，快秋天了大樓外還掛著綠色蚊帳，是為了降低示威者用綠色鐳射筆照射的影響。此外，現(xiàn)在島內(nèi)“起底”現(xiàn)象猖獗，警員的家庭信息紛紛在網(wǎng)上曝光，甚至有人威脅要往“關(guān)心”警員的孩子。 訂立《禁止蒙面規(guī)例》有充足依據(jù)， 不少歐美國(guó)家都有實(shí)施 連日來(lái)，蒙面暴徒持續(xù)的極端暴力行為嚴(yán)重破壞社會(huì)安寧，對(duì)社會(huì)造成廣泛和即時(shí)危險(xiǎn)。 香港特區(qū)行政主座林鄭月娥4日召開(kāi)特別行政會(huì)議，會(huì)同行政會(huì)議決定，引用《緊急情況規(guī)例條例》，訂立《禁止蒙面規(guī)例》（也即《反蒙面法》），以盡快止暴制亂。該規(guī)例于10月5日零時(shí)起生效實(shí)施，違反規(guī)例人士最高判處罰款2.5萬(wàn)港元及監(jiān)禁1年。 5日上午，香港特區(qū)行政主座林鄭月娥發(fā)表電視講話。 林鄭月娥表示，全港各區(qū)昨晚發(fā)生極為恐怖的暴力事件，蒙面暴徒極真?zhèn)€行為令人震動(dòng)，他們肆意破壞的程度前所未見(jiàn)，簡(jiǎn)直令人發(fā)指。這些暴徒廣泛攻擊香港的鐵路系統(tǒng)，包括車廂以及鐵軌，他們破壞政府的建筑物以及選定的目標(biāo)商店，惡意襲擊一些不同態(tài)度的市民，并攻擊警員。這些事實(shí)說(shuō)明香港公共安全受到廣泛危害，鐵路運(yùn)輸 上?？者\(yùn)，訂立《禁止蒙面規(guī)例》有充足的依據(jù)。 林鄭月娥表示，《禁止蒙面規(guī)例》可能需要一段時(shí)間才能看到成效，但不能由于短期內(nèi)沒(méi)有立竿見(jiàn)影，就說(shuō)這條法律沒(méi)用。她表示，《禁止蒙面規(guī)例》可以起到阻嚇作用，防止一些人由于以為自己的身份無(wú)法識(shí)別，就做出更多激進(jìn)違法的事情。此外，《禁止蒙面規(guī)例》的實(shí)施也?？吹玫綄W(xué)校和家長(zhǎng)配合。 林鄭月娥稱，《禁止蒙面規(guī)例》得到40名建制派議員和社會(huì)多個(gè)界別支持。非建制派議員稱條例無(wú)法理基礎(chǔ)、繞過(guò)立法會(huì)，這些說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。反蒙面法的法例在不少歐美國(guó)家都有實(shí)施。 香港法律界人士表示，行政主座會(huì)同行政會(huì)議訂立《禁止蒙面規(guī)例》具有充分的法律授權(quán)。 香港特區(qū)基本法委員會(huì)副主任 香港特區(qū)政府首任律政司司長(zhǎng) 梁愛(ài)詩(shī)：《緊急情況規(guī)例條例》是授權(quán)給行政主座會(huì)同行政會(huì)議，是為這個(gè)公共安全受到危害的時(shí)候作出一些符合公眾利益的規(guī)則的。這個(gè)《禁止蒙面規(guī)例》就是按照這樣做，所以完全是符正當(dāng)律、符合基本法的。 香港法律界人士還表示，很多西方國(guó)家和地區(qū)都已實(shí)施禁止蒙面的法律，特區(qū)政府的做法符合國(guó)際慣例，無(wú)可指摘。 林鄭月娥回?fù)襞矶笛哉摚? 外國(guó)人不要為暴力示威者撐腰 香港特別行政區(qū)千航國(guó)際行政主座林鄭月娥8日見(jiàn)記者時(shí)表示被問(wèn)及彭定康日前涉港言論，林鄭月娥表示，外國(guó)人士不能惡意批評(píng)香港，或者為現(xiàn)在在香港采取一些暴力示威的人撐腰。 此前，彭定康公然指責(zé)港府訂立《禁止蒙面規(guī)例》，宣稱“港府應(yīng)與示威者對(duì)話，特別是屬于和平的示威者團(tuán)體”。 林鄭月娥8日回應(yīng)這一言論時(shí)稱，香港目前發(fā)生事件的本質(zhì)是前所未有的暴力沖擊，沒(méi)有任何持客觀態(tài)度的外國(guó)政府和人士看到香港現(xiàn)狀還會(huì)以為這里發(fā)生的是和平示威，還以為香港是言論自由的題目。林鄭月娥同時(shí)反問(wèn)，假如在這些外國(guó)政府或議員自己的國(guó)家出現(xiàn)這樣的情況，跨境鐵路 國(guó)際物流，他們又會(huì)采取什么行動(dòng)？“我以為他們采取的行動(dòng)不會(huì)比我們更稍微。”她尤其指出，2011年英國(guó)發(fā)生較大暴動(dòng)時(shí)，英國(guó)政府也采取了特殊手段。林鄭月娥還表示，《禁蒙面法》在很多歐美的國(guó)家都實(shí)施，包括英國(guó)，香港的《禁止蒙面規(guī)例》本身亦符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，她?？礋o(wú)論什么人，尤其是外國(guó)人要評(píng)論香港現(xiàn)況亦要有同理心，“香港發(fā)生的事情要是在他本身國(guó)家發(fā)生，他會(huì)采取什么行動(dòng)，不能惡意批評(píng)香港，或者為現(xiàn)在在香港采取一些暴力示威的人撐腰，說(shuō)這個(gè)是和平、表達(dá)自由的事，這個(gè)我覺(jué)得是不負(fù)責(zé)任的評(píng)論”。 綜合來(lái)源：上觀新聞、觀察者網(wǎng)、央視新聞客戶端、北京日?qǐng)?bào)、環(huán)球網(wǎng)、香港文匯網(wǎng) 微信編輯：李楚悅 泰妮
國(guó)際物流 國(guó)際物流