北京近海且海運(yùn)又快又便宜,為何明清還要花天價(jià)修大運(yùn)河運(yùn)漕
?新聞 ????|???? ?2020-04-26 16:57
道光己亥年(1839年)五月二旬日的夜晚,辭官南回的詩(shī)人龔自珍,途經(jīng)淮安大運(yùn)河畔,看到夜幕下一艘艘北上而往的運(yùn)糧漕船。那碩大的船身在擁擠的河道上逆水而行,岸上一隊(duì)隊(duì)汗流浹背的纖夫,赤裸著上身,
空運(yùn)報(bào)價(jià)
海運(yùn)價(jià)格,高喊著號(hào)子,聲音響徹夜空。
這艱難而又雄壯的勞動(dòng)場(chǎng)景,感動(dòng)了詩(shī)人千航國(guó)際的內(nèi)心,他想起在京中為官的日子,官俸祿米中的一顆一粒,是多么的來(lái)之不易啊,淚如雨下的詩(shī)人,揮毫寫下了一首詩(shī):
“只籌一纜十夫多,細(xì)算千艘渡此河。我亦曾糜太倉(cāng)粟,夜聞邪許淚滂沱?!?
上圖_ 龔自珍(1792年8月22日-1841年9月26日),字璱人,號(hào)定庵
自隋唐以后,隨著江南的開發(fā),雨水充沛的東南地區(qū)逐漸成為我國(guó)主要的產(chǎn)糧區(qū)域,而我國(guó)的政治中心處于北方,在京師有著皇親國(guó)戚、王公貴族,文武百官還有上百萬(wàn)計(jì)的市井小民等著吃飯,故而朝廷十分迫切地需要把南方的糧食運(yùn)輸?shù)奖狈?,這就是所謂的“漕運(yùn)”。
為了漕運(yùn),歷代統(tǒng)治者修建了貫串南北的大運(yùn)河。大運(yùn)河的開挖和維護(hù)都是相當(dāng)繁重的工程,運(yùn)河需要貫通長(zhǎng)江、淮河、黃河,各河流水文條件不同。為使運(yùn)河貫通,需修筑復(fù)雜的水利設(shè)施。特別是黃河,黃河是一條地上懸河,要讓運(yùn)河通過,必須要將運(yùn)河河道墊高。黃河泥沙眾多,時(shí)常淤積運(yùn)河,還時(shí)常耗費(fèi)人工物力常疏通。黃河一旦決口,一潰千里,運(yùn)河也被迫阻中斷,之后又必須投進(jìn)巨大人財(cái)資源開挖。
明代為保漕運(yùn),引淮刷黃,束水攻沙,不中斷人為抬高淮河水位,通過運(yùn)河沖擊黃河,結(jié)果最后導(dǎo)致淮河水位太高,漫過河堤,把著名的泗州城連帶朱元璋祖墳一起給淹了。
上圖_ 明清時(shí)期天津興旺的運(yùn)河漕運(yùn)
運(yùn)河修建維護(hù)不易,運(yùn)輸過程也十分耗時(shí)費(fèi)力。如文章開頭所描述的那樣,運(yùn)河不少河段水淺,大漕船逆流而上,需要養(yǎng)著數(shù)萬(wàn)的民夫漕工拉纖,人力漕船行船緩慢,江南漕米運(yùn)到京師,發(fā)霉變質(zhì)有之。
既然河運(yùn)漕糧不是件輕松事兒,那為什么不采用海運(yùn)呢?
唐宋時(shí)候,都城在內(nèi)陸,無(wú)法海運(yùn),這自不必說(shuō)。但是明清的北京城離海并不遠(yuǎn)。我們大可以在杭州、太倉(cāng)等南方港口把稻米裝上海船航向天津。在天津下船的糧食,百里就到達(dá)京師。宋代我國(guó)的海船就頻繁與南洋中東往來(lái),明初鄭和七下西洋,更是船帆遠(yuǎn)行萬(wàn)里。技術(shù)上海路運(yùn)糧自然不成題目,為什么一門心思非搞大運(yùn)河不可?為搞清原委,我們先從元代一統(tǒng)中原說(shuō)起。
上圖_ 元代行省 圖
元代:海河并行,海運(yùn)為主元世祖忽必烈同一了中國(guó)。元初的北方,歷經(jīng)多年戰(zhàn)亂,一片殘破蕭條,急需南方向北方輸血?!鞍偎臼?,衛(wèi)士編民之眾,無(wú)不仰食與江南”故,元廷在同一之后就著手預(yù)備漕運(yùn)。
元代開始鑒戒前代的經(jīng)驗(yàn),采用的方法也是開鑿大運(yùn)河。忽必烈任用著名的水利學(xué)家郭守敬主持修筑運(yùn)河,疏通原先廢棄淤積的運(yùn)河古道,開挖新河道。于至元三十年(1293年)修成了南迄杭州,北達(dá)大都,全長(zhǎng)三千余里的大運(yùn)河。
大運(yùn)河的開辟,促進(jìn)了南北的交通,給北方提供了大量的糧食品資,但在運(yùn)河還在修筑的過程中,漕糧運(yùn)輸中間不得不要經(jīng)過陸路中轉(zhuǎn),耗費(fèi)巨大,效率極低,“初,朝廷糧運(yùn)仰江南。。。。。。勞廢不成?!薄懊癫粍倨溷病?。
于是,元朝就在至元十九年(1282年)開始試行海運(yùn),“運(yùn)糧四萬(wàn)六千余石,由海道進(jìn)京?!苯?jīng)過幾次實(shí)驗(yàn),終于于至元二十八年,合并海運(yùn)四府為都漕運(yùn)府,形成穩(wěn)固的海運(yùn)漕糧制度。
上圖_ 元朝大運(yùn)河與漕運(yùn)
元代海運(yùn)漕糧,開始時(shí)航路是從劉家港(今江蘇太倉(cāng)),順長(zhǎng)江而下,之后沿海岸線北上,開進(jìn)今天津大沽口。但由于主要經(jīng)過淺海,水淺灘多,行船緩慢,半年才能完成航程。于是1293年開辟了新海線,出了長(zhǎng)江口后,繼續(xù)東行,直進(jìn)外海“黑水大洋”到威海成山島后,
千航國(guó)際,再向西航向大沽口?!白哉阄髦辆?,不過旬日而已”,只要十余天,比歷經(jīng)數(shù)月的河運(yùn)要快捷得多。
海運(yùn)漕糧不僅快捷,而且運(yùn)糧巨大,安全性較高,在成熟階段,一年運(yùn)輸?shù)募Z食有330萬(wàn)石,總共運(yùn)輸47次,運(yùn)輸82917406石,中間損耗只有158258石,損失率只有0.19%。
于是,
跨境鐵路
國(guó)際物流,快捷方便的海運(yùn)就和河運(yùn)一道成為了元代漕運(yùn)的主要方式,而且是以海運(yùn)為主,河運(yùn)為輔。后來(lái)中原江淮爆發(fā)了紅巾軍起義,運(yùn)河徹底阻中斷,運(yùn)輸全部靠海,元朝廷趕緊不惜代價(jià)招撫張士誠(chéng),方國(guó)珍,保障海路安全。張、方代理海路運(yùn)輸,從中撈取了不少好處,后來(lái)張士誠(chéng)、方國(guó)珍被朱元璋收拾掉。元朝也差未幾壽終正寢了。
上圖_ 朱元璋(1328年—1398年)
明代,廢除海運(yùn),專搞運(yùn)河明朝初年漕運(yùn)方式延續(xù)了元代河海并行的模式。但由于都城在南京,所以北運(yùn)漕糧主要是供給北方戍邊的軍隊(duì)使用的,而且朱元璋就搞軍屯制度,讓軍隊(duì)自己種地生產(chǎn)糧食,所以海運(yùn)漕糧的規(guī)模大大減少,一年只有40-80萬(wàn)石左右,只有元代的規(guī)模的一小部分。
到了永樂年間,天子計(jì)劃遷都北京,對(duì)于漕運(yùn)的需求量急劇上升,朱元璋留下的那幾條海船根本不夠用。永樂九年(1411年),山東濟(jì)寧州同知潘叔正上書,疏通擁塞的運(yùn)河故道會(huì)通河:“浚而通之,非唯山東之民免轉(zhuǎn)輸之勞,實(shí)國(guó)家無(wú)窮之利?!睂?duì)于開惠通河的建議,整個(gè)山東的官員,都積極地推動(dòng),由于這樣可以帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,拉高GDP好幾個(gè)點(diǎn)。
在一片高漲的呼聲下,永樂天子批準(zhǔn)了工程立項(xiàng),1412年會(huì)通河通航。朝廷發(fā)現(xiàn)運(yùn)河通暢可以綽綽有余地解決北京糧食供給題目,于是就在1415年公布停止海運(yùn)漕糧,全部采用河運(yùn)。
上圖_ 朱棣(1360-1424),即明成祖,永樂天子
自此以后到晚清400多年的時(shí)間里,河運(yùn)徹底替換了海運(yùn),但在河運(yùn)進(jìn)行過程中,各種弊端逐漸顯現(xiàn)出來(lái):本錢高,運(yùn)輸慢,受洪澇多難難影響。故而中斷地有人提出來(lái)恢復(fù)海運(yùn)。如明孝宗時(shí)的丘濬,就以為河運(yùn)不僅耗費(fèi)人丁物力,而且是系全國(guó)咽喉命根子于區(qū)區(qū)一條運(yùn)河,元代的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)成功證實(shí)了海運(yùn)又便宜又安全又可靠。但是他的建議被眾多言官以海運(yùn)危險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)不可控制的理由反對(duì)而不能通過。
到了明穆宗隆慶年間,由于運(yùn)河年年都修,屢修屢壞,又有王宗沐等人提議搞海運(yùn),于是在內(nèi)閣首輔的支持下,頂住滿朝“海運(yùn)天波難防”的壓力,于隆慶六年(1572年)開始了一次海運(yùn)試運(yùn)行,可惜運(yùn)氣不佳,試運(yùn)的海運(yùn)船隊(duì),在山東福島等處遭到颶風(fēng),損失船只十艘,損失糧食五千石。攻擊者又占了上風(fēng),說(shuō):“河道可靠經(jīng)?!倍5朗恰拔吠尽?。
正好這時(shí),高拱被張居正排擠下臺(tái),海運(yùn)沒有了后臺(tái)支持。而張居正任用著名水利專家潘季馴治河,河運(yùn)的環(huán)境好了很多,海運(yùn)很快就下馬,河運(yùn)的地位又得到了鞏固。
上圖_ 明清時(shí)期京杭大運(yùn)河
清代:延續(xù)明法,道光開海清朝延續(xù)了明朝的河運(yùn)一支獨(dú)大的漕運(yùn)方法,但河運(yùn)的中的種種題目,也一直困擾著清政府,康熙天子上朝時(shí)候,在大殿里就立著三塊大牌匾,寫著三件最要緊的事“削藩”、“治河”,還有就是“治漕”
由于河運(yùn)積弊甚多,清代康熙到嘉慶的兩百年間,也有不少人提出搞海運(yùn),天子也時(shí)常下詔討論海運(yùn)。但受反對(duì)者甚多,主要理由如嘉慶時(shí)兩江總督靳保在奏疏《海運(yùn)不可行十二事》中所說(shuō)的,海運(yùn)要造大船,耗費(fèi)大量國(guó)家錢財(cái),海路極其艱險(xiǎn),路上輕易遭遇不測(cè),海運(yùn)需要派海軍護(hù)航,興師動(dòng)眾;海運(yùn)以后,幾十萬(wàn)內(nèi)河漕兵的生計(jì)無(wú)法保證。在一眾輿論的反對(duì)下,天子也只好作罷海運(yùn)。
上圖_ 道光天子,根據(jù)關(guān)喬昌先生的一幅水彩肖像畫繪制,取自拉葛蘭先生的收躲
到了道光五年(1825年),運(yùn)河又堵了,被治河搞得心力交瘁的道光天子終于下定決心要搞海運(yùn)了,這時(shí)朝中反對(duì)聲音也不少。但這次,優(yōu)柔寡中斷的道光天子居然乾綱獨(dú)中斷了一回,令江蘇巡撫陶澍租用商船試用海運(yùn)。
終于在道光六年,完成了163萬(wàn)石漕糧的運(yùn)輸。海運(yùn)速度快,本錢低,朝廷嘗到了海運(yùn)的甜頭,道光二十六年(1846年)海運(yùn)漕糧成為常例。進(jìn)進(jìn)近代后,海上有了蒸汽大輪船,內(nèi)陸又通了鐵路,南北物流變得便捷,不需要如原來(lái)那樣搞大規(guī)模漕運(yùn)了。光緒二十七年(1901年),清政府停辦漕運(yùn),中國(guó)千年的漕運(yùn)史就此結(jié)束。
上圖_ 古代的漕運(yùn)景象
海運(yùn)比較河運(yùn),真是又快又便宜,但為什么在明清始終難產(chǎn)呢?我們從明清群臣對(duì)海運(yùn)的一片反對(duì)聲中看出端倪:
首先,是大陸農(nóng)耕文明對(duì)于海洋的敬畏。
我國(guó)事一個(gè)農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家,儒家思想又不中斷地夸大以農(nóng)為本,人民要好好種地,老實(shí)天職。封建統(tǒng)治者又把農(nóng)民深深地給束縛在土地上,排斥貿(mào)易。
大家形成了一個(gè)思維定式:海洋是布滿危險(xiǎn)的,是不安全的,以海洋為生的漁民海商,多半是賊,是海盜,會(huì)影響封建統(tǒng)治秩序,瓦解農(nóng)業(yè)社會(huì)。所以盡管元代海運(yùn)成功說(shuō)明了海運(yùn)安全可靠,但是明清的士大夫依然以為海運(yùn)危險(xiǎn)異常。
上圖_ 明朝《倭寇圖》中的明軍和倭寇 形象
另外,明清兩朝也確實(shí)存在著來(lái)自海上的不穩(wěn)定因素。
明朝海上倭寇肆虐,明末開始又有西方殖民者虎視眈眈,清初鄭氏團(tuán)體盤踞臺(tái)灣,海上又有反清復(fù)明的勢(shì)力。這些政治因素,使得朝廷不敢把漕運(yùn)這一國(guó)家命根子交給茫茫大海。
河運(yùn)的相關(guān)利益團(tuán)體也阻礙著海運(yùn)的進(jìn)行。
朝中有大量的河道官,疏通運(yùn)河對(duì)他們來(lái)說(shuō)既是升官的政績(jī),又是從中貪污腐敗撈銀子的機(jī)會(huì)。運(yùn)河漕運(yùn)養(yǎng)活了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的漕兵,也帶動(dòng)了運(yùn)河兩岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,靠河吃飯的人不計(jì)其數(shù)。假如河運(yùn)蕭條,不知會(huì)砸了多少人的飯碗,給社會(huì)帶來(lái)多大的不穩(wěn)定因素。
所以海運(yùn)的不興,實(shí)在和海禁一樣,體現(xiàn)的是封建統(tǒng)治者,面對(duì)新機(jī)遇和挑戰(zhàn)時(shí),求穩(wěn)求安的退縮思想的體系。這種守舊的思想不僅影響著漕運(yùn),而且影響了整個(gè)中國(guó)的社會(huì)進(jìn)程。
文:大型獅子
參考資料:
【1】《元史》、《明史紀(jì)事本末》
【2】《論明代漕糧海運(yùn)、河運(yùn)之爭(zhēng)》.王丹妮.遼寧師范大學(xué) 2018
【3】《道光初年漕糧海運(yùn)研究》.倪玉平.(中國(guó)社科院研究生院) 2000
【4】《從海洋走向運(yùn)河:明代漕運(yùn)方式的嬗變》.李德楠.(聊城大學(xué)學(xué)報(bào)) 2012.1
【5】《元明時(shí)期的海運(yùn)與海禁》.朱子彥.(濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào) (社科版)) 2018.1
【6】《“河運(yùn)”還是“海運(yùn)”——明代漕運(yùn)方式的嬗變及思考》.付海月.(黑龍江史志) 2016.4.15
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作,配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)回原作者所有
國(guó)際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。