中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端布魯塞爾9月5日電（中國(guó)青年報(bào)·中國(guó)青年網(wǎng)駐歐盟記者 鞠輝）當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日，歐盟貿(mào)易委員馬爾姆斯特倫在歐盟權(quán)威智庫(kù)布魯格研究所年會(huì)上發(fā)表主旨演講時(shí)指出：“關(guān)于國(guó)際貿(mào)易題目，目前有很多極具煽動(dòng)性的謊言，與基本事實(shí)背道而馳。”盡管馬爾姆斯特倫在題為“貿(mào)易的真相”的演講中并沒(méi)有公然點(diǎn)名美國(guó)，但她的幾乎每一句話(huà)都直指特朗普政府的貿(mào)易政策，以至于主持會(huì)議的布魯格研究所所長(zhǎng)沃爾夫忍不住表示，“我們?cè)谧掷镄虚g清楚地聽(tīng)到了特朗普的名字”。 　　“認(rèn)真理還在穿鞋的時(shí)候，謊言就能跑遍半個(gè)世界。”馬爾姆斯特倫特地引用美國(guó)作家馬克·吐溫的名言指出，“謊言似乎總是更能吸引眼球，但負(fù)責(zé)任的決策者不能罔顧事實(shí)?！? 　　馬爾姆斯特倫表示，目前甚囂塵上的關(guān)于貿(mào)易的最大謊言，就是“關(guān)稅萬(wàn)能論”，即宣稱(chēng)“通過(guò)加征關(guān)稅就能維護(hù)自身利益”。鼓吹這一觀點(diǎn)的人通常會(huì)煞有介事地?cái)[出兩大理由，一是把關(guān)稅當(dāng)武器打擊外國(guó)企業(yè)，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，二是以關(guān)稅作壁壘保護(hù)本國(guó)就業(yè)。馬爾姆斯特倫指出，這兩點(diǎn)看似言之鑿鑿，實(shí)則大錯(cuò)特錯(cuò)。第一，加征關(guān)稅表面上將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)外國(guó)企業(yè)，實(shí)在沉重的代價(jià)終極將會(huì)落在本國(guó)消費(fèi)者身上。第二，隨著全球化的飛速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈早已在世界范圍內(nèi)公道分配，企圖通過(guò)加稅來(lái)保護(hù)本國(guó)落后產(chǎn)業(yè)或迫使企業(yè)回回本土的想法根本不切實(shí)際，由于這違反了產(chǎn)業(yè)分工和效率優(yōu)先的定律，到頭來(lái)只會(huì)導(dǎo)致居高不下的商品價(jià)格、不可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)模式、非常脆弱的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)。關(guān)稅不是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的答案，它解決不了任何題目。加征關(guān)稅的做法如同“為了打擊賣(mài)鞋的商人而朝自己的腳開(kāi)槍”。 　　馬爾姆斯特倫說(shuō)，關(guān)于貿(mào)易題目的第二個(gè)謊言，是“逆差有害論”，即籠統(tǒng)地把出口當(dāng)盈利、把進(jìn)口當(dāng)損失。持這種觀點(diǎn)的人錯(cuò)誤地將貿(mào)易平衡表等同于銀行對(duì)賬單。對(duì)于包括很多歐洲國(guó)家在內(nèi)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的進(jìn)口產(chǎn)品是確保消費(fèi)者社會(huì)福利和千航國(guó)際促進(jìn)高水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。此外，在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐當(dāng)中，一件商品在終極裝配出廠(chǎng)前，其各階段零部件往往會(huì)數(shù)次往返于不同國(guó)家之間，這種貿(mào)易流通本身就促進(jìn)了相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并創(chuàng)造就業(yè)。而貿(mào)易順差也并不總是一件好事，在某些情況下，也可能是內(nèi)需不足的表現(xiàn)。因此，貿(mào)易平衡題目不能一概而論，更不能僅僅把貿(mào)易平衡作為采取貿(mào)易保護(hù)措施的理由。在這個(gè)題目上一意孤行的人，要么是對(duì)國(guó)際貿(mào)易無(wú)知，要么就是蓄意誤導(dǎo)民眾。 　　當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的另一個(gè)有一定市場(chǎng)的謊言，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，便是“WTO無(wú)用論”，即以“世貿(mào)組織已經(jīng)過(guò)期”為由，主張退出或放棄多邊貿(mào)易體系。馬爾姆斯特倫表示，這種論調(diào)的鼓吹者完全是出于自身的狹隘利益，罔顧世貿(mào)組織的歷史貢獻(xiàn)。平心而論，世貿(mào)組織自成立以來(lái)，為維護(hù)公平自由的國(guó)際貿(mào)易發(fā)揮了重要作用?！八拖裱鯕庖粯樱藗?cè)缫蚜?xí)以為常，國(guó)際物流，只有在失往時(shí)才會(huì)發(fā)覺(jué)它的彌足珍貴”。一旦WTO不復(fù)存在，國(guó)際貿(mào)易將面臨不可預(yù)知的混亂局面。“我們需要做的不是放棄WTO，而是共同努力往推進(jìn)與時(shí)俱進(jìn)的改革，使實(shí)在現(xiàn)現(xiàn)代化”。 　　眾所周知，所謂“關(guān)稅萬(wàn)能論”、“逆差有害論”和“WTO無(wú)用論”等奇談怪論，恰正是美國(guó)特朗普政府為發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)而極力鼓吹的借口。 　　美國(guó)當(dāng)局打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，動(dòng)輒在貿(mào)易題目上揮舞關(guān)稅大棒，不僅在對(duì)華貿(mào)易摩擦中變本加厲，對(duì)歐盟等傳統(tǒng)盟友也盡不手軟。馬爾姆斯特倫在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)復(fù)雜多變的背景下闡述“貿(mào)易的真相”，揭批和反對(duì)美國(guó)特朗普政府錯(cuò)誤貿(mào)易政策的用意不言而喻。 　　馬爾姆斯特倫在演講的最后夸大，歐盟始終致力于維護(hù)基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體系，主張與各方通過(guò)公平公道的國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)互利共贏。她指出，盡管歐中在經(jīng)貿(mào)題目上也存在分歧，但我們對(duì)美方一些千航國(guó)際人發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的做法不敢茍同，對(duì)話(huà)和談判才是解決貿(mào)易爭(zhēng)真?zhèn)€唯一正確之道。 （國(guó)際部編輯）
國(guó)際物流