“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”剛放開,就有人動(dòng)了歪心思,想發(fā)橫財(cái)!
?新聞 ????|???? ?2020-06-05 15:02
概念炒作,是中國投資者最擅長的。最近最熱的概念就是“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”,現(xiàn)在股市上跟地?cái)偨?jīng)濟(jì)相關(guān)的股票,上漲最多的已經(jīng)出現(xiàn)三個(gè)漲停,甚至由于能提供小型貨車的,在港股上市的五菱汽車出現(xiàn)了100%的漲幅。
不管是張冠李戴也好,還是借題發(fā)揮也好,大家對這個(gè)出現(xiàn)的新概念還是趨之若鶩的。
作甚地?cái)偨?jīng)濟(jì)?
說到底,所謂的地?cái)偨?jīng)濟(jì)概念,實(shí)在就是相關(guān)方面答應(yīng)老百姓擺地?cái)?,答?yīng)活動(dòng)攤販占道經(jīng)營。
我們都知道,過往為了文明城市建設(shè)的需要,很多地方都是“一刀切”,經(jīng)常導(dǎo)致擺攤老百姓跟城管發(fā)生劇烈的沖突,城管的一些粗暴執(zhí)法也經(jīng)常會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)熱議的名詞。
那么地?cái)偨?jīng)濟(jì)之所以現(xiàn)在會(huì)引起大家的關(guān)注,也跟很多地方親民的行為有關(guān)。我們看到措施比較全面系統(tǒng)的就是成都,從今年3月份開始,成都市就發(fā)布了答應(yīng)在居民集中區(qū)四周開辟臨時(shí)占道攤點(diǎn)的攤位,有條件的地方可以設(shè)置占道夜市,營造市井場景等。
到5月28日為止,成都市設(shè)置的臨時(shí)占道攤點(diǎn)、攤區(qū)2230個(gè),答應(yīng)臨時(shí)越門經(jīng)營點(diǎn)位是17147個(gè),答應(yīng)活動(dòng)商販經(jīng)營點(diǎn)20130個(gè),增加就業(yè)人數(shù)10萬人以上,中心城區(qū)餐飲店的復(fù)工率超過98%。
從看得見的效果來講,地?cái)偨?jīng)濟(jì)的確在疫情對經(jīng)濟(jì)沖擊的背景下,對于“穩(wěn)就業(yè)、保民生、促消費(fèi)”是可以起到積極作用的。一方面,讓城市恢復(fù)了煙火氣,另一方面,拉動(dòng)了目前低迷的消費(fèi),
空運(yùn)報(bào)價(jià)
海運(yùn)價(jià)格,這是一舉雙得的好事情,同時(shí)還能解決目前復(fù)工率不足的題目。
助力地?cái)偨?jīng)濟(jì)
千航國際國務(wù)院總理李克強(qiáng)在今年兩會(huì)記者招待會(huì)上,也專門就地?cái)偨?jīng)濟(jì)做了系統(tǒng)闡述。在地方視察的時(shí)候,還專門往攤點(diǎn)做了考察。
應(yīng)該講,政策層面上目前對地?cái)偨?jīng)濟(jì)都是青眼有加。這不但是一種親民之舉,也是一種以人為本的做法。
除了政策層面上的松綁,電商的一些巨頭也在助力地?cái)偨?jīng)濟(jì)。比如,阿里發(fā)布“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的計(jì)劃,將提供超過700億元的免息賒購,為地?cái)倲傊魈峁┤轿坏倪M(jìn)貨和經(jīng)營支持。
地?cái)偨?jīng)濟(jì)的火熱,在A股上的表現(xiàn)就是股價(jià)大漲,比如說茂業(yè)貿(mào)易、海寧皮革、小商品城都已經(jīng)引起了大家強(qiáng)烈的關(guān)注。
攤位費(fèi)炒作
但凡事我們都需要一分為二來看待,地?cái)偨?jīng)濟(jì)火熱之后,相關(guān)的環(huán)境衛(wèi)生、占道經(jīng)營、市收留等題目還是需要出臺(tái)配套設(shè)施,否則有可能一哄而上,擾民現(xiàn)象出現(xiàn)之后,又有可能一哄而散。
任何事情炒作都要適度,一旦過分,事物發(fā)展可能就會(huì)走向反面。比如,我們最近看到鄭州市第一大夜市—健康路的攤位費(fèi)就在網(wǎng)上引發(fā)熱議。由于它的攤位費(fèi)一開始招商是20元/月,之后漲到800元,現(xiàn)在已經(jīng)被人炒到2000-3000元。也就是說,攤位費(fèi)已經(jīng)漲了100多倍!
那么很明顯,有人在頂風(fēng)作案,趁機(jī)套利發(fā)財(cái)。
簡單來講,攤位費(fèi)的炒作跟炒房、炒商展的道理是一樣的。有些人先行一步拿下攤位之后就高價(jià)轉(zhuǎn)讓掙差價(jià),一定程度上導(dǎo)致實(shí)力階層套利現(xiàn)象出現(xiàn),這實(shí)在擾亂了市場秩序,也違反了治理層扶持地?cái)偨?jīng)濟(jì)的初衷。
回根到底,在互聯(lián)網(wǎng)電商化的這么一個(gè)時(shí)代,地?cái)偨?jīng)濟(jì)就線下貿(mào)易零售的一種補(bǔ)充,我們應(yīng)該相對理性的看待這個(gè)事物的發(fā)展,對它多支持、多理解,但是切忌盲目炒作。
國際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。