日本人口僅約1.265億,假如和美國(guó)人口相當(dāng),那GDP能超越美國(guó)嗎
?物流新聞 ????|???? ?2020-06-04 16:28
我們?cè)诒容^各國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)經(jīng)常用兩個(gè)指標(biāo),一個(gè)是GDP總量,一個(gè)是人均GDP。對(duì)一些國(guó)家來(lái)說(shuō),由于其人口在最近幾年來(lái)沒(méi)怎么增長(zhǎng),即使其人均GDP仍然更高,但GDP總量并未大增,導(dǎo)致其在全球的排名“不進(jìn)則退”。
比如,日本。在2010年以前,日本還是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,之后被中國(guó)趕超。接下來(lái)還有印度,固然其目前的GDP總量仍不夠高,但經(jīng)濟(jì)增速快啊,人口總量也擺在那里啊。因此,印度GDP規(guī)模超越日本,也就是時(shí)間的題目了。
由此,我們不妨假設(shè)下:假如,日本的人口在過(guò)往幾十年不是保持穩(wěn)定,改為“正常增長(zhǎng)”,且增長(zhǎng)到當(dāng)前美國(guó)的水平,那其GDP總量會(huì)達(dá)到多少呢?能否超過(guò)當(dāng)前的中國(guó)、美國(guó)呢?
假如日本人口和美國(guó)相當(dāng),GDP總量會(huì)是多少呢?
有網(wǎng)友以為,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與其本身的國(guó)土面積、國(guó)土資源有一定關(guān)系的。以日本為例,其國(guó)土面積約為38.8萬(wàn)平方公里,本身是個(gè)島國(guó),又沒(méi)有特別豐富的礦產(chǎn)或其他資源。當(dāng)前1.265億人口,GDP總量接近5萬(wàn)億美元,對(duì)其國(guó)土來(lái)說(shuō),已經(jīng)是“高負(fù)荷運(yùn)作”。
假如日本人口擴(kuò)大到和當(dāng)前美國(guó)人口一樣,即約為3.272億。GDP總量假如也同比例擴(kuò)大,那以當(dāng)前的日本國(guó)土資源來(lái)說(shuō),是無(wú)法承受的。因此,我們可以以為,假如日本人口也和美國(guó)差未幾,那日本人均GDP應(yīng)該是無(wú)法保持當(dāng)前水平的,會(huì)出現(xiàn)大幅下降的現(xiàn)象。
即便不考慮日本國(guó)土題目,在人口總量大幅放大的背景下,日本假如要保持住當(dāng)前人均水平,必然要“搶奪大量國(guó)際市場(chǎng)”,占領(lǐng)大量高利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)。這必然會(huì)和美國(guó)、歐盟、中國(guó)、韓國(guó)以及其他國(guó)家來(lái)爭(zhēng)奪市千航國(guó)際場(chǎng)。
要知道國(guó)際市場(chǎng)就這么大,上風(fēng)產(chǎn)業(yè)就那么多,其他國(guó)家不會(huì)輕易放棄的,因此假如日本人口擴(kuò)大到和美國(guó)相當(dāng),那其人均GDP也必然比現(xiàn)在少很多。
南生以為這種觀點(diǎn)是有其道理的。但假如這樣來(lái)看,就失往了“假如”的樂(lè)趣,并且也無(wú)法“假設(shè)”進(jìn)行下往了。因此,我們就不考慮能否實(shí)現(xiàn)的題目,就假設(shè)“日本人口放大到美國(guó)水平的同時(shí),日本人均GDP不縮減”。
按此邏輯,2018年日本的人口由1.265億擴(kuò)大到3.272億,放大的比例是258.656%。人均GDP不縮減,其GDP總量也由4.97萬(wàn)億美元,同比例放大到12.855萬(wàn)億美元——仍略低于同期中國(guó)的GDP(13.608萬(wàn)億美元),并且仍大幅低于美國(guó)的GDP(20.494萬(wàn)億美元)。
對(duì)此網(wǎng)友們?nèi)绾慰创??南生以為,最近幾十年日本?jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯不僅僅是廣場(chǎng)協(xié)議的原因,
海運(yùn)報(bào)價(jià)
國(guó)際快遞,日本本身的“資源限制”才是重要的原因。對(duì)大國(guó)來(lái)說(shuō),其國(guó)土面積巨大,資源豐富,能承受的經(jīng)濟(jì)規(guī)模上限也就很高。
以美國(guó)為例,國(guó)土遼闊、資源豐富,固然其人口已經(jīng)達(dá)到了3.272億,人均GDP高達(dá)6.26萬(wàn)美元,GDP總量超過(guò)20萬(wàn)億美元。但并未超過(guò)其國(guó)土資源所能承受的極限,因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng)中。
相反,那些國(guó)土資源較小的國(guó)家,其經(jīng)濟(jì)規(guī)模的上限就低一些。一旦經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)接近當(dāng)前可能承受的上限,其經(jīng)濟(jì)增速就必然大幅下降,甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的現(xiàn)象。本文由【南生】整理并撰寫,無(wú)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載、抄襲!
國(guó)際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。