根據(jù)路千航國(guó)際透社6月3日的消息，美國(guó)交通部公布，從6月16日起禁止中國(guó)航空公司的“中美航班”往返美國(guó)。據(jù)路透社報(bào)道，這是美方對(duì)民航局“五個(gè)一”政策的回應(yīng)。按理說(shuō)，這只是美國(guó)“霸道作風(fēng)”下的“報(bào)復(fù)行為”。然而，在政治博弈確當(dāng)下，也就自然會(huì)耐人尋味了。 在中國(guó)國(guó)內(nèi)的疫情被控制住后，為了遏制不中斷增長(zhǎng)的境外輸進(jìn)性病例，根據(jù)國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制的要求，中國(guó)民航局于4月初進(jìn)一步調(diào)減了客運(yùn)航班量，實(shí)施了“五個(gè)一”政策措施?！拔鍌€(gè)一”即：一家航空公司在一個(gè)國(guó)家的一條航線上僅保存一周一個(gè)航班。 在疫情期間，中美之間有四家航空公司在運(yùn)行。在中國(guó)民航局實(shí)施“五個(gè)一”方案后，中美之間每周只有“四個(gè)航班”。美方以為，中美之間的職員往來(lái)太過(guò)頻繁，活動(dòng)量太大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。所以，美國(guó)航空治理局曾以“命令”的口氣要求中國(guó)民航局“恢復(fù)航班”。但中國(guó)民航局并沒(méi)有立即回應(yīng)，而是一直在研究“美國(guó)方案”的可行性。 中國(guó)民航局之所以沒(méi)有立即答應(yīng)美方的要求，主要有三個(gè)方面的原因： 一是美國(guó)的疫情仍然很嚴(yán)重。截止6月3日23時(shí)，美國(guó)的新冠確診病例已經(jīng)接近200萬(wàn)例，達(dá)到了1882478例。死亡病例突破10萬(wàn)例，達(dá)到108184例。況且，美國(guó)的新冠確診病例仍然在以萬(wàn)例以上的數(shù)字在增長(zhǎng)。試想，在此情況下，又怎么能輕易的“恢復(fù)航班”？ 二是需要“一視同仁”。根據(jù)中國(guó)民航局的公告，疫情期間，共有24條國(guó)際航行在按照“五個(gè)一”政策運(yùn)行。且哪條航線都有增加航班的需求。假如單單恢復(fù)美國(guó)航班的話，其他20條航班又該怎么辦呢？所以，理應(yīng)“一視同仁”。 三是美國(guó)的態(tài)度過(guò)于生硬。本來(lái)，“恢復(fù)航班”的要求是可以理解的，也是可以協(xié)商的。不過(guò)，可能是由于美國(guó)一貫“說(shuō)一不二”慣了，所以，美國(guó)的態(tài)度很生硬。然而，中國(guó)已經(jīng)不是過(guò)往的中國(guó)，國(guó)際貨運(yùn) 空運(yùn)價(jià)格，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)這樣生硬的態(tài)度，其結(jié)果也就“可想而知”了。 中國(guó)民航局之所以實(shí)行“五個(gè)一”政策，主要是為了國(guó)內(nèi)防疫的需要。要知道，我們已經(jīng)為控制國(guó)內(nèi)疫情付出了巨大的代價(jià)。假如不能有效遏制境外輸進(jìn)性病例的話，我們的巨大努力便會(huì)有“功虧一簣”的危險(xiǎn)。顯而易見(jiàn)，中國(guó)民航局的出發(fā)點(diǎn)是為了對(duì)14億人民的生命安全負(fù)責(zé)。而美國(guó)的出發(fā)點(diǎn)顯然是為了經(jīng)濟(jì)，為了擺脫美國(guó)國(guó)內(nèi)面臨的各種危機(jī)。 美國(guó)政府現(xiàn)在可謂是“焦頭爛額”。疫情尚未迎來(lái)“拐點(diǎn)”，卻又由于“暴力執(zhí)法”事件鬧得“不可開(kāi)交”。所以，美國(guó)政府現(xiàn)在的“心態(tài)”很不好。其急躁情緒很濃。再加之其一貫的“霸權(quán)”心態(tài)，以及目前的政治博弈需要。所以，美方作出了這個(gè)極不負(fù)責(zé)的“禁飛”決定。 從事件的“本質(zhì)”來(lái)說(shuō)，美國(guó)此舉很可能是一種“施壓”手段，從而達(dá)到全面“恢復(fù)航班”的目的。但是，由于疫情以來(lái)世界格式的明顯變化，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和政治博弈層級(jí)的上升，亦不能排除美國(guó)“借機(jī)”實(shí)施“脫鉤”戰(zhàn)略的可能。實(shí)在，這種“脫鉤”趨勢(shì)已經(jīng)有了明顯跡象。比如，最近一段時(shí)間以來(lái)，美方連續(xù)出臺(tái)了一系列限制中國(guó)留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)和深造的政策。所以，對(duì)于美國(guó)政府目前的“一舉一動(dòng)”，理應(yīng)保持高度警惕。
國(guó)際物流 國(guó)際物流