美國核武若逼近邊界,俄羅斯答應嗎
?物流新聞 ????|???? ?2020-06-04 16:31
美國核武若逼近邊界,俄羅斯答應嗎
美國駐波蘭大使莫斯巴赫5月15日在社交媒體上發(fā)文稱,假如德國要求美軍撤出其境內(nèi)的核武器、削弱北約,則波蘭這個處于北約東翼、感受到威脅的成員國或許擁有部署核武器的氣力和手段。一時間,美國或?qū)?zhàn)術核武器從德國撤出后部署到波蘭的消息,在俄羅斯政界、戰(zhàn)略界以及媒體中引起軒然大波,甚至有俄議員稱此舉可能重現(xiàn)當年的“古巴導彈危機”。
德社民黨要求美撤出核武器
所謂這場美國“有可能”在波蘭部署核武器的風波,其根源是特朗普執(zhí)政以來美德關系的急轉直下。特別是德國政壇一些人以為,特朗普政府推行的政策布滿不確定性,未雨綢繆,德國應將美在德部署的核武器全部驅(qū)逐,從而擺脫對美國軍事尤其是核武裝的依靠。
從20世紀50年代始,美國就一直在歐洲部署核武器。在美國與蘇聯(lián)對峙的高峰期,美國核彈頭部署規(guī)模一度達到了5000枚。目前,美軍在德國、意大利、荷蘭、比利時和土耳其境內(nèi)共部署有至少180枚B61型核彈,其中在德國萊茵蘭地區(qū)約有20枚核彈頭。
盡管在德部署的核武器數(shù)目未幾,德國社會民主黨政治家仍以為“德國不需要”核武器。5月3日,德社民黨高層同時在核武器題目上發(fā)難:聯(lián)邦議院社民黨黨團副主席海因里希接受德國《世界報》采訪時表示,在國家財政因疫情而陷進赤字的背景下,需要認真、客觀、審慎地探討在德國境內(nèi)保有核武器的必要性;黨團主席米岑尼希在《逐日鏡報》上強硬要求美撤走在德國領土上部署的所有核武器,核武器不會讓德國變得更安全,由于特朗普政府不僅把核武器當作威懾工具,還“有可能被拖進戰(zhàn)爭”;社民黨主席瓦爾特-博爾揚斯在接受《法蘭克福匯報》采訪時則將在德境內(nèi)部署核武器稱為“反人類武器”與“難以預估的美國總統(tǒng)”的結合體。除了與默克爾的基民盟共同執(zhí)政的社民黨之外,德國綠黨和左翼黨也要求政府促使美國撤走所有在德部署的核武器。
有分析以為,米岑尼希所說的“有可能被拖進戰(zhàn)爭”,是擔憂美軍在特朗普上臺后力推核武器小型化、戰(zhàn)術化的一系列舉措,五角大樓往年公布的新版《核行動學說》稱“為制止常規(guī)沖突,
跨境鐵路
國際物流,而保存有限度使用核武器的權利”,而美軍最新型的W76-2新型核彈頭當量僅有5000噸TNT,可以靈活部署。這些新因素,讓美軍發(fā)動核戰(zhàn)爭的門檻大大降低。
早在默克爾第二個任期的2010年,德國聯(lián)邦議院曾敦促政府實現(xiàn)美國從該國撤出核武器的目標。不過,此種呼聲在2014年克里米亞危機爆發(fā)后徹底消失。
面對社民黨此次對美國核武器發(fā)難,聯(lián)邦議院基督教民主同盟黨團主席瓦德富爾重申,德國在核威懾題目上對盟友的忠誠十分重要,應堅持答應美軍在德國境內(nèi)部署核武器。總理府發(fā)言人塞伯特也指出,作為北約核威懾的重要組成部分,在本國領土部署核武器則是德國的“應盡義務”。
美向波蘭發(fā)出“接盤”信息
就在德國政府已經(jīng)基本壓下社民黨“逐核”聲音后,美國忽然拉抬將部署在德國的核武器移至波蘭的聲音。
美駐德大使格雷內(nèi)爾近日敦促德國繼續(xù)答應美國在德國部署核武器,稱北約分擔核武器部署的目的就是讓非核成員國加進北約威懾政策,德國同意部署核武器可以確保其發(fā)聲,“德國事否只想分享由其盟友提供安全保障帶來的經(jīng)濟利益,而拒盡承擔責任?”。美駐波大使莫斯巴赫隨后聲稱“波蘭可以取而代之”。
事實上,這并非莫斯巴赫的第一次“反俄”之舉。早在往年底,她就曾在社交媒體推特上說,蘇聯(lián)與納粹德國一樣也應對第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)負有責任,“希特勒和斯大林合謀開始了第二次世界大戰(zhàn),那是事實,波蘭是可怕戰(zhàn)爭的受害者”。
讓波蘭“接盤”美國在德國部署的核武器,并非空穴來風?!抖砹_斯報》以為,美國外交官開始在歐洲預備輿論,以考慮將美國的戰(zhàn)術核武器從德國轉移到波蘭的可能性。俄羅斯RT電視臺評論稱,固然不清楚莫斯巴赫的表態(tài)是否代表美國國務院官方態(tài)度,但似乎符合特朗普政府的想法,“后者想終止與俄羅斯達成的《新削減戰(zhàn)略武器條約》,同時讓美軍長期駐扎在波蘭”。
此間輿論以為,基于波蘭與美國之間的親密關系,及波蘭對俄的強烈不信任,波蘭幾乎全國上下“歡迎將美國核武器部署到本國”。一方面,波蘭承認北約、美國的核保護傘是歐洲安全的基本保障,其承諾一以貫之地履行盟約義務;另一方面,波蘭以為只有部署核導彈、對俄形成足夠核威懾,才能阻止俄“再次侵略波蘭的計劃和野心”,本國才能更加安全。而早在5年前,時任波蘭國防部副部長什塔科夫斯基表示公布??醇舆M北約的“共享核武器”計劃。
近年來,波蘭成為美國在歐洲最親密的政治軍事盟友之一,積極支持、參與由美國主導的軍事演習,投千航國際資20億美元建設大型美軍基地,在新版《國家安全戰(zhàn)略》中將“俄羅斯的侵略性政策”確定為其最大威脅。
然而,美國對德國的“警告”也好,波蘭對美國核武器的“歡迎”也罷,美波兩國希看將核武器前移到波蘭的愿看卻很難實現(xiàn)。原因在于波蘭、美國在這一敏感題目上“不得不看俄羅斯臉色”。俄態(tài)度明確而堅定,表示俄羅斯不會威脅任何國家,但也不會對威脅俄利益的危險行動坐視不管。
俄警告:“古巴導彈危機”或重演
長期以來,俄羅斯一直批評北約的“共享核武器”概念,以為其違反了《不擴散核武器條約》中有關“核大國保證不直接或間接將核武器轉交給無核國家”“無核國家承諾不直接或間接接受這種武器”的條款。此外,俄還不滿部署了美軍核武器的非核北約國家在“共享核武器”期間對其飛行員進行處理、使用核武器的培訓。
而就在莫斯巴赫宣稱美國“有可能”在波蘭部署核導彈后的越日,俄羅斯聯(lián)邦委員會(議會上院)信息政策委員會主席普什科夫警告美國,“禁止將核導彈轉移部署到波蘭”。他表示,夢想在波蘭部署核武器的華沙、華盛頓政客應該仔細認真地研究“古巴導彈危機”,在波蘭部署核彈頭“顯然是他們忘記了歷史教訓”。當時,那場發(fā)生在58年前的危機曾一度令世界處于核大戰(zhàn)邊沿。
當前,此間輿論對于莫斯巴赫有關表態(tài)反應激烈,以為美高級外交官有關在波蘭部署核武器的表態(tài)將不可避免地招致克里姆林宮狂風驟雨式的回擊?!渡馊藞蟆芬詾椋缹⒑宋淦鞑渴鸬讲ㄌm,將徹底破壞俄與北約于1997年簽署的《俄羅斯聯(lián)邦與北大西洋公約組織相互關系、合作和安全基本文件》。根據(jù)這份文件,雙方將共同努力消除“對抗時期遺留下來的痕跡”,建立新關系。
俄戰(zhàn)略研究所跨大西洋研究中心首席研究員埃爾馬科夫以為,美在波蘭部署核武器,不但違反了《不擴散核武器條約》,還相當于在歐洲領土上部署了對俄構成嚴重威脅的中短程導彈,“將極大增加歐洲對抗風險”。德國馬歇爾基金會專家斯佩克也稱,波蘭部署核威懾能力會導致俄羅斯加強針對中歐和東歐的戰(zhàn)略應對,其結果就是北約與俄羅斯沖突升級,歐洲整體被削弱。
美國和波蘭此外還清楚,俄羅斯的警告并不僅僅停留在口頭,其“伊斯坎德爾”導彈系統(tǒng)就是撒手锏?!耙了箍驳聽枴睂椛涑炭蛇_500公里,是俄軍目前最新型的一款戰(zhàn)術導彈系統(tǒng),僅在加里寧格勒地區(qū)就部署了4個旅,覆蓋打擊包括波蘭在內(nèi)的北約歐洲國家、美軍在歐軍事基地等重要目標。
(本報莫斯科6月1日電 本報駐莫斯科記者 韓顯陽)
(責編: 王東)
版權聲明:凡注明“來源:中國西躲網(wǎng)”或“中國西躲網(wǎng)文”的所有作品,版權回高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西躲網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。
國際物流 國際物流