起運港:
目的港:
國際空運
國際海運
國際快遞

美國核武若逼近邊界,俄羅斯答應嗎

?物流新聞 ????|???? ?2020-06-04 16:31
  美國核武若逼近邊界,俄羅斯答應嗎   美國駐波蘭大使莫斯巴赫5月15日在社交媒體上發(fā)文稱,假如德國要求美軍撤出其境內(nèi)的核武器、削弱北約,則波蘭這個處于北約東翼、感受到威脅的成員國或許擁有部署核武器的氣力和手段。一時間,美國或?qū)?zhàn)術核武器從德國撤出后部署到波蘭的消息,在俄羅斯政界、戰(zhàn)略界以及媒體中引起軒然大波,甚至有俄議員稱此舉可能重現(xiàn)當年的“古巴導彈危機”。   德社民黨要求美撤出核武器   所謂這場美國“有可能”在波蘭部署核武器的風波,其根源是特朗普執(zhí)政以來美德關系的急轉直下。特別是德國政壇一些人以為,特朗普政府推行的政策布滿不確定性,未雨綢繆,德國應將美在德部署的核武器全部驅(qū)逐,從而擺脫對美國軍事尤其是核武裝的依靠。   從20世紀50年代始,美國就一直在歐洲部署核武器。在美國與蘇聯(lián)對峙的高峰期,美國核彈頭部署規(guī)模一度達到了5000枚。目前,美軍在德國、意大利、荷蘭、比利時和土耳其境內(nèi)共部署有至少180枚B61型核彈,其中在德國萊茵蘭地區(qū)約有20枚核彈頭。   盡管在德部署的核武器數(shù)目未幾,德國社會民主黨政治家仍以為“德國不需要”核武器。5月3日,德社民黨高層同時在核武器題目上發(fā)難:聯(lián)邦議院社民黨黨團副主席海因里希接受德國《世界報》采訪時表示,在國家財政因疫情而陷進赤字的背景下,需要認真、客觀、審慎地探討在德國境內(nèi)保有核武器的必要性;黨團主席米岑尼希在《逐日鏡報》上強硬要求美撤走在德國領土上部署的所有核武器,核武器不會讓德國變得更安全,由于特朗普政府不僅把核武器當作威懾工具,還“有可能被拖進戰(zhàn)爭”;社民黨主席瓦爾特-博爾揚斯在接受《法蘭克福匯報》采訪時則將在德境內(nèi)部署核武器稱為“反人類武器”與“難以預估的美國總統(tǒng)”的結合體。除了與默克爾的基民盟共同執(zhí)政的社民黨之外,德國綠黨和左翼黨也要求政府促使美國撤走所有在德部署的核武器。   有分析以為,米岑尼希所說的“有可能被拖進戰(zhàn)爭”,是擔憂美軍在特朗普上臺后力推核武器小型化、戰(zhàn)術化的一系列舉措,五角大樓往年公布的新版《核行動學說》稱“為制止常規(guī)沖突,跨境鐵路 國際物流,而保存有限度使用核武器的權利”,而美軍最新型的W76-2新型核彈頭當量僅有5000噸TNT,可以靈活部署。這些新因素,讓美軍發(fā)動核戰(zhàn)爭的門檻大大降低。   早在默克爾第二個任期的2010年,德國聯(lián)邦議院曾敦促政府實現(xiàn)美國從該國撤出核武器的目標。不過,此種呼聲在2014年克里米亞危機爆發(fā)后徹底消失。   面對社民黨此次對美國核武器發(fā)難,聯(lián)邦議院基督教民主同盟黨團主席瓦德富爾重申,德國在核威懾題目上對盟友的忠誠十分重要,應堅持答應美軍在德國境內(nèi)部署核武器。總理府發(fā)言人塞伯特也指出,作為北約核威懾的重要組成部分,在本國領土部署核武器則是德國的“應盡義務”。   美向波蘭發(fā)出“接盤”信息   就在德國政府已經(jīng)基本壓下社民黨“逐核”聲音后,美國忽然拉抬將部署在德國的核武器移至波蘭的聲音。   美駐德大使格雷內(nèi)爾近日敦促德國繼續(xù)答應美國在德國部署核武器,稱北約分擔核武器部署的目的就是讓非核成員國加進北約威懾政策,德國同意部署核武器可以確保其發(fā)聲,“德國事否只想分享由其盟友提供安全保障帶來的經(jīng)濟利益,而拒盡承擔責任?”。美駐波大使莫斯巴赫隨后聲稱“波蘭可以取而代之”。   事實上,這并非莫斯巴赫的第一次“反俄”之舉。早在往年底,她就曾在社交媒體推特上說,蘇聯(lián)與納粹德國一樣也應對第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)負有責任,“希特勒和斯大林合謀開始了第二次世界大戰(zhàn),那是事實,波蘭是可怕戰(zhàn)爭的受害者”。   讓波蘭“接盤”美國在德國部署的核武器,并非空穴來風?!抖砹_斯報》以為,美國外交官開始在歐洲預備輿論,以考慮將美國的戰(zhàn)術核武器從德國轉移到波蘭的可能性。俄羅斯RT電視臺評論稱,固然不清楚莫斯巴赫的表態(tài)是否代表美國國務院官方態(tài)度,但似乎符合特朗普政府的想法,“后者想終止與俄羅斯達成的《新削減戰(zhàn)略武器條約》,同時讓美軍長期駐扎在波蘭”。   此間輿論以為,基于波蘭與美國之間的親密關系,及波蘭對俄的強烈不信任,波蘭幾乎全國上下“歡迎將美國核武器部署到本國”。一方面,波蘭承認北約、美國的核保護傘是歐洲安全的基本保障,其承諾一以貫之地履行盟約義務;另一方面,波蘭以為只有部署核導彈、對俄形成足夠核威懾,才能阻止俄“再次侵略波蘭的計劃和野心”,本國才能更加安全。而早在5年前,時任波蘭國防部副部長什塔科夫斯基表示公布??醇舆M北約的“共享核武器”計劃。   近年來,波蘭成為美國在歐洲最親密的政治軍事盟友之一,積極支持、參與由美國主導的軍事演習,投千航國際資20億美元建設大型美軍基地,在新版《國家安全戰(zhàn)略》中將“俄羅斯的侵略性政策”確定為其最大威脅。   然而,美國對德國的“警告”也好,波蘭對美國核武器的“歡迎”也罷,美波兩國希看將核武器前移到波蘭的愿看卻很難實現(xiàn)。原因在于波蘭、美國在這一敏感題目上“不得不看俄羅斯臉色”。俄態(tài)度明確而堅定,表示俄羅斯不會威脅任何國家,但也不會對威脅俄利益的危險行動坐視不管。   俄警告:“古巴導彈危機”或重演   長期以來,俄羅斯一直批評北約的“共享核武器”概念,以為其違反了《不擴散核武器條約》中有關“核大國保證不直接或間接將核武器轉交給無核國家”“無核國家承諾不直接或間接接受這種武器”的條款。此外,俄還不滿部署了美軍核武器的非核北約國家在“共享核武器”期間對其飛行員進行處理、使用核武器的培訓。   而就在莫斯巴赫宣稱美國“有可能”在波蘭部署核導彈后的越日,俄羅斯聯(lián)邦委員會(議會上院)信息政策委員會主席普什科夫警告美國,“禁止將核導彈轉移部署到波蘭”。他表示,夢想在波蘭部署核武器的華沙、華盛頓政客應該仔細認真地研究“古巴導彈危機”,在波蘭部署核彈頭“顯然是他們忘記了歷史教訓”。當時,那場發(fā)生在58年前的危機曾一度令世界處于核大戰(zhàn)邊沿。   當前,此間輿論對于莫斯巴赫有關表態(tài)反應激烈,以為美高級外交官有關在波蘭部署核武器的表態(tài)將不可避免地招致克里姆林宮狂風驟雨式的回擊?!渡馊藞蟆芬詾椋缹⒑宋淦鞑渴鸬讲ㄌm,將徹底破壞俄與北約于1997年簽署的《俄羅斯聯(lián)邦與北大西洋公約組織相互關系、合作和安全基本文件》。根據(jù)這份文件,雙方將共同努力消除“對抗時期遺留下來的痕跡”,建立新關系。   俄戰(zhàn)略研究所跨大西洋研究中心首席研究員埃爾馬科夫以為,美在波蘭部署核武器,不但違反了《不擴散核武器條約》,還相當于在歐洲領土上部署了對俄構成嚴重威脅的中短程導彈,“將極大增加歐洲對抗風險”。德國馬歇爾基金會專家斯佩克也稱,波蘭部署核威懾能力會導致俄羅斯加強針對中歐和東歐的戰(zhàn)略應對,其結果就是北約與俄羅斯沖突升級,歐洲整體被削弱。   美國和波蘭此外還清楚,俄羅斯的警告并不僅僅停留在口頭,其“伊斯坎德爾”導彈系統(tǒng)就是撒手锏?!耙了箍驳聽枴睂椛涑炭蛇_500公里,是俄軍目前最新型的一款戰(zhàn)術導彈系統(tǒng),僅在加里寧格勒地區(qū)就部署了4個旅,覆蓋打擊包括波蘭在內(nèi)的北約歐洲國家、美軍在歐軍事基地等重要目標。     (本報莫斯科6月1日電 本報駐莫斯科記者 韓顯陽) (責編: 王東) 版權聲明:凡注明“來源:中國西躲網(wǎng)”或“中國西躲網(wǎng)文”的所有作品,版權回高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西躲網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。
國際物流 國際物流

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言