中國和美國相比差距在哪里?哪些方面的差距最大?
?物流新聞 ????|???? ?2020-06-04 16:32
假如在十幾年前,有人問小編這個(gè)題目,小編可能根本就不會(huì)回答,由于當(dāng)時(shí)的中國和美國真的是沒法比,差距實(shí)在太大,這就比如把一個(gè)中學(xué)生和一個(gè)大學(xué)生放在一個(gè)平臺(tái)上比較一樣,這樣有可比性嗎?
不過俗話說得好,三十年河?xùn)|三十年河西,本日的美國以非昔日的美國,正如本日的中國以非昔日的中國一樣。近十幾年來,美國的發(fā)展固然也很迅速,但是受限于中東地區(qū)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國的發(fā)展速度慢了不少。而中國的成長速度有如坐火箭一樣快速地向上竄升。當(dāng)年美國可以在全方位上碾壓中國,而如今美國看到中國變龐大后,想回頭來遏制中國,發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)力不從心了。
不過老話說的:瘦死的駱駝比馬大。固然中國現(xiàn)在也變得非常強(qiáng)大了, 在某些領(lǐng)域已經(jīng)遇上甚至超過的美國,但是與世界上唯一的超級(jí)大國美國相比,中國在很多領(lǐng)域還是很落后的。固然作者有愛國心,看我文章的讀者們也有愛國心,但是我們必須要保持清醒的頭腦,重視中美之間的差距。
在這里小編就從硬實(shí)力和軟實(shí)力兩個(gè)方面來講講中美之間的差距。
首先是硬實(shí)力,這主要表現(xiàn)在:經(jīng)濟(jì),政治,軍事三個(gè)主要的方面,那我們就從這三個(gè)方面比較一下。
經(jīng)濟(jì)上,美國目前是全球唯一的超級(jí)大國,也是地球上唯一經(jīng)濟(jì)總量超過20萬億美元的國家。而中國方面,占有關(guān)方面的猜測(cè),中國2019年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很有可能超過14萬億美元。就是這最新的數(shù)據(jù),中美之間也最少還有6到7萬億美元的差距。不過固然中國的經(jīng)濟(jì)總量沒有美國大,可經(jīng)濟(jì)的增長速度卻比美國快很多,就雙方比較而言,國際上普遍以為中國的經(jīng)濟(jì)增長潛力要比美國好的多,經(jīng)濟(jì)總量上超過美國只是時(shí)間題目了。
軍事上,這個(gè)也很比如較,美國一定比中國強(qiáng)。這個(gè)在軍費(fèi)開支上就能很明顯的看出來。有某些專門的軍事題目專家坦言,就美國目前的軍事實(shí)力和能量,美軍現(xiàn)在停下來50年不發(fā)展,中國也不可能超過美國。實(shí)在小編以為這些軍事專家們應(yīng)該比較的是兩國之間常規(guī)武器之間的差別,假如說真正在國之重器方面,我想差別應(yīng)該不是很大。再說了核大國之間相互比較軍事實(shí)力根本就沒有必要,由于以目前中國的核氣力,完全是能自保的。總之我不敢侵犯你,您也不敢打我的留意,由于雙方毀天滅地的能力都是有的,那天惹毛了,誰也吃不了兜著走。
政治方面,中美都只聯(lián)合國的常任理事國,都有一票否決權(quán),但是美國擁有眾多的盟友,在全球影響力方面是地球上的唯一份。不過國與國之間的友誼都是基于利益的,盟友的關(guān)系也會(huì)隨著國際間國家氣力的對(duì)比發(fā)生改變而改變,這里面的例子太多,小編就不舉例了。所以中美之間的政治地位相差不是很大,最最少不是顛覆性的。
硬實(shí)力比完了,我來看看軟實(shí)力方面怎么樣。說實(shí)話,小編覺得,中美之間最大的差距并不是上面所講的硬實(shí)力之間的差距,反而是很多人都留意不到的軟實(shí)力間的差距,而且差距還非常大。在短時(shí)間內(nèi)中國還不太可能翻轉(zhuǎn)這種氣力的對(duì)比。
一,科技教育方面。
這個(gè)概念比較寬泛,小編就舉一個(gè)例子來說明一下科技領(lǐng)域雙方之間的差距。之前小編看到了一份比較權(quán)威的比較中美之間科研實(shí)力差距的雜志,里面就有這個(gè)一個(gè)圖:
在這個(gè)圖上有10個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,中美兩國的科研職員在這十個(gè)科研領(lǐng)域中所發(fā)表的論文和科研成果在全世界的影響力是這樣的:
這兩幅圖已經(jīng)很能說明題目了,小編就不在贅述了。還有就是教育領(lǐng)域,下面我還是先給出一張圖,大家看看圖就知道中美之間教育的差距了
每年留學(xué)美國的人數(shù)都是非常巨大的,所以美國教育對(duì)全球的吸引力就不言自明了,而美國在教育上的實(shí)力幾乎是碾壓全球。上面貼出來的三張圖,說明在科技前沿探索,基礎(chǔ)科學(xué)研究和教育方面,中國還遠(yuǎn)不如美國,我們之間的差距還是相當(dāng)巨大的。
二,文化軟實(shí)力。
我們都知道西方國家一直把握著國際話語權(quán)的,世界輿論一般都是隨著西方的價(jià)值觀在走,這個(gè)“西方”肯定是包括美國的,而美國媒體又是其中的領(lǐng)導(dǎo)者。這些媒體在全世界推崇以美國為首的西方的政治制度,人權(quán)觀念,經(jīng)濟(jì)制度等等。這是中國所無法相比,甚至必須被迫應(yīng)對(duì)和接受的。實(shí)在還有以好萊塢電影為載體的美國價(jià)值觀;美國的快餐文化:肯德基,麥當(dāng)勞,星巴克等等;以圣誕節(jié),情人節(jié),愚人節(jié),萬圣節(jié)等等為代表的節(jié)日文化,以NBA為代表的體育文化。可以說上面小編說列舉的種種“文化”已經(jīng)充斥在我們的生活空間了,甚至變得越來越“自然而然”,然后就這這些“自然而然”中,我們就被“潛移默化”了。
我們國家在以前是沒有人留意到這種文化軟實(shí)力的,最少在國家層面上我們之前就沒有這樣的戰(zhàn)略計(jì)劃和應(yīng)對(duì)措施,所以前些年,我們國家居然會(huì)流行“韓流”,一個(gè)泱泱大國卻充斥著一個(gè)彈丸小國的所謂流行文化,豈不怪哉。不過還好,似乎現(xiàn)在國家已經(jīng)很重視這個(gè)題目了,開始慢慢引導(dǎo)和利用這股氣力,開始了文化軟實(shí)力的輸出,比如說我們的影視劇在東南亞和非洲都很流行,但是這還遠(yuǎn)沒辦法和美國相對(duì)比。
三,歷史話語權(quán)
這個(gè)很多人都不太懂,舉個(gè)例子,我們一直說自己是有著5000千年文明史的國家,而西方只承認(rèn)我們有3000多年不到4000年,他們說中國的歷史最早只能從商代算起,美國人不承認(rèn)中國夏朝和夏朝以前的歷史,固然我們的學(xué)者找到了很多歷史遺址,和古文獻(xiàn)的記載,但是以美國為代表的西方就是不承認(rèn)。反觀美國和西方自己,他們都把古希臘當(dāng)作自己文明的源頭,而研究希臘歷史的文獻(xiàn),確是有如《聊齋志異》般的《荷馬史詩》這種書籍,摻雜著半人半神的文學(xué)作品,卻被他們當(dāng)成了考古資料往研究,豈不怪哉。說夏朝不存在可以,但是假如誰說古希臘史是偽史,立馬就會(huì)被西方的“嚴(yán)謹(jǐn)”的學(xué)者所批判。歷史固然只是歷史,但是它關(guān)乎民族的自信心,但是在國際上,我們國家專家的聲音通常被忽略。
最近我們的良渚文化遺產(chǎn)被納進(jìn)世界文化遺產(chǎn)名錄,固然這個(gè)遺址最少有5500年歷史了,但是西方學(xué)者又說了,良渚遺址所在的南非并不在華夏文明的起源地,所以這個(gè)遺址并不能證實(shí)華夏文明擁有5000多年歷史。
四,語言
世界上說漢語的人固然最多,但是說英語的人卻是分布的最廣泛的。目前世界上以英語為母語的人口最少3億多,人口并不占多數(shù),但是英語卻是盡大多數(shù)非英語國家人民的第一外語,由此可見其影響力之廣之大。很多國家精英的子女從出生就開始學(xué)說英語。每一個(gè)學(xué)說英語的人都是在給英語增加影響力,因此依靠語言的自然上風(fēng),很多在美國本土找不到工作的美國人,到別的國家往了,可以依靠自己的語言上風(fēng),在非英語國家里當(dāng)外教,而且這些外教的薪資待遇通常不會(huì)很低,因此美國人光靠說自己的語言就可以在別的國家過上不錯(cuò)的生活。在加上依靠語言的上風(fēng),英美等英語國家吸引的留學(xué)生最多,這些留學(xué)生既能給他們帶往經(jīng)濟(jì)利益,而且學(xué)成后他們還可以回往傳播“美國價(jià)值觀”。
反觀中國,自己在全球砸錢建立孔子學(xué)院,免費(fèi)或者提供獎(jiǎng)學(xué)金讓別國人來學(xué)漢語,而現(xiàn)在主動(dòng)學(xué)漢語的人依然不是很多,固然很多專家說隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長未來學(xué)習(xí)漢語的人會(huì)越來越多,但是目下,肯定是不太多的。讀書的千航國際朋友們都知道,
國際物流,我們沒有那個(gè)一個(gè)人是沒有學(xué)過英語的,但是美國學(xué)習(xí)漢語的人盡對(duì)1%都不到。
總結(jié):還是那句話,中美之間硬實(shí)力的差距不是很大,但是軟實(shí)力的差距可不是一星半點(diǎn)。軟實(shí)力這個(gè)詞是美國人發(fā)明的,而且他們也把這種氣力運(yùn)用得非常好。中國在追趕美國的道路上還任重道遠(yuǎn),固然說在不久的將來我們?cè)诮?jīng)濟(jì)總量上會(huì)超過美國,但是也僅僅是經(jīng)濟(jì)總量上超過了美國,人均收進(jìn)上我們還是差距很大,更遑論在軍事,政治,軟實(shí)力等領(lǐng)域了,固然小編不想妄自菲薄,但是我們一定要頭腦清楚重視雙方的差距。到時(shí)候夜郎自大可就不好了,毛主席說的好:戰(zhàn)略上要藐視,戰(zhàn)術(shù)上有重視。
國際物流 國際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。