美國聯(lián)邦海事委員會(FMC)已確認(rèn)對萬海航運處以95萬美元的罰款。這家中國臺灣船公司還同意退還可追溯到2021年收取的集裝箱滯箱費。
該承運人被指控航運公司在堆存費和滯期費、集裝箱回還和出口貨物集裝箱可用性方面的策略和做法違反了《聯(lián)邦航運法》(46 USC§?41102(c))的規(guī)定,海運費,由于未能建立、監(jiān)視和實施公正和公平的規(guī)則和做法,這些規(guī)則和做法涉及“無法提供還空箱地點”、“無法預(yù)約還空箱服務(wù)”而收取集裝箱滯期費。
萬海航運當(dāng)時稱,收取集裝箱滯期費是業(yè)界為加速客戶回還空箱速度,進(jìn)步集裝箱周轉(zhuǎn)效率,減少集裝箱在堆場或碼頭場地堵塞的措施之一。假如貨主/托運人超過免租期,船公司會針對客戶不同個案給予特別考量與優(yōu)惠。
據(jù)FMC稱,根據(jù)調(diào)查,萬海航運有收取“不公道”集裝箱滯期費,其在2021年春季以來至少向客戶收取了21起有爭議的費用。
聯(lián)邦海事委員會補充道,萬海拒盡退還收取滯箱費的訴求,聲稱其也“不受調(diào)度系統(tǒng)控制”。
發(fā)生疫情后,該案件當(dāng)時是繼地中海航運、達(dá)飛輪船、中遠(yuǎn)海運集運、長榮海運、赫伯羅特等巨頭之后,又一家因收取集裝箱滯期費而遭到客戶投訴的集運公司。很多托運人表示受到承運人的亂收費的不公正對待。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的正當(dāng)權(quán)益,請作者持權(quán)屬證實與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
由于向托運人/貨主收取滯箱費,萬海航運2021年底曾遭美國聯(lián)邦海事委員會(FMC)調(diào)查。
根據(jù)FMC的說法,萬海航運在托運人“無法提供還空箱地點”、“無法預(yù)約還空箱服務(wù)”、“指定碼頭不接受集裝箱底盤”等情況下,仍向托運人收取滯箱費。
此后,鐵路運輸 上??者\,美國通過了《2022年海運改革法案》,改善了FMC對承運人行為控制和監(jiān)管的選擇。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國際 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運 |