原標(biāo)題：廣西鹿寨“教育局實(shí)物獎(jiǎng)補(bǔ)質(zhì)次價(jià)高”后續(xù)：學(xué)前辦原主任受審

　　今年6月，經(jīng)媒體披露，廣西鹿寨縣教育局實(shí)物補(bǔ)貼政策“設(shè)備重復(fù)安裝，質(zhì)次價(jià)高”引發(fā)爭議。最新消息顯示，涉案人員、鹿寨縣教育局原學(xué)前辦主任兼職成股股長劉劍被控非法收受他人好處費(fèi)142萬元，并伙同他人虛報(bào)價(jià)格騙取國家資金5.45萬元。

　　微信公號(hào)“南國金報(bào)”消息12月5日稱，近日，鹿寨縣人民法院公開開庭審理劉劍涉嫌受賄、貪污罪一案。

　　經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明，在2013年至2019年期間，劉劍利用職務(wù)便利，多次為項(xiàng)目老板陳某、楊某、黃某（均另案處理）在項(xiàng)目實(shí)施、招投標(biāo)、驗(yàn)收及撥付款方面提供關(guān)照和幫助，使項(xiàng)目老板從中非法獲利，劉劍也多次收受上述3人送的好處費(fèi)共142萬元。據(jù)介紹，在2013年至2018年期間，劉劍分別在南寧市一些飯店、酒店、地下停車場(chǎng)，分4次收到項(xiàng)目老板陳某送給的好處費(fèi)38萬元。

　　在2014年至2018年期間，劉劍分別在鹿寨縣城分9次收受項(xiàng)目老板楊某送給的好處費(fèi)68萬元，伙同他人收受項(xiàng)目老板楊某送給的好處費(fèi)16萬元。

　　2017年1月，項(xiàng)目老板黃某計(jì)劃送20萬元好處費(fèi)給劉劍。黃某先通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式，把錢先轉(zhuǎn)到其朋友劉某的賬戶；2017年2月2日，劉某將20萬元現(xiàn)金取出后交給劉劍。

　　檢察機(jī)關(guān)查明，2017年3月，劉劍伙同鹿寨職教中心文貿(mào)科科長廖某，在鹿寨職教中心綜合物流平臺(tái)教學(xué)軟件采購項(xiàng)目中，虛報(bào)政府采購軟件招標(biāo)價(jià)格（中標(biāo)價(jià)格11.95萬元，實(shí)際價(jià)格6.5萬元），利用廣西友鵬數(shù)碼科技有限責(zé)任公司走賬，騙取國家資金人民幣5.45萬元。事后，劉劍分得2萬元，廖某分得2.21萬元。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉劍身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，在項(xiàng)目招投標(biāo)等方面為他人謀取利益，非法收受他人好處費(fèi)人民幣142萬元，數(shù)額巨大；伙同他人在設(shè)備采購項(xiàng)目中，虛報(bào)價(jià)格騙取國家資金5.45萬元，數(shù)額較大，其行為觸犯了刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。

　　報(bào)道稱，被告人劉劍對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控其犯受賄罪及貪污罪無異議。當(dāng)天庭審結(jié)束，法院沒有宣判，將擇日宣判。

　　上述事件自今年6月發(fā)酵。當(dāng)月，《南國今報(bào)》報(bào)道，廣西鹿寨縣教育局近年來實(shí)施實(shí)物獎(jiǎng)補(bǔ)政策時(shí)，當(dāng)?shù)夭糠侄嘣栈萦變簣@獲得不少“雞肋”物品，其中包括重復(fù)安裝的監(jiān)控設(shè)備、不適合幼兒園使用的大功率空調(diào)、外包裝標(biāo)為“三星”但機(jī)體打著“olicai”且無廠名廠址的“三無”電視等價(jià)高質(zhì)次的產(chǎn)品。

　　報(bào)道指出，鹿寨縣教育局安穩(wěn)辦副主任劉劍承認(rèn)，其在任該局學(xué)前辦原主任時(shí)，在2013至2017年間，鹿寨縣確實(shí)對(duì)幼兒園實(shí)行了以實(shí)物形式的獎(jiǎng)補(bǔ)政策。劉劍稱，物流專業(yè)排名 ，由于之前鹿寨縣幼兒園的設(shè)施設(shè)備不夠完善，于是便采取了實(shí)物獎(jiǎng)補(bǔ)，2018年才改為以現(xiàn)金方式獎(jiǎng)補(bǔ)。

　　當(dāng)時(shí)，對(duì)幼兒園反映重復(fù)安裝監(jiān)控的問題，劉劍稱，鹿寨縣根據(jù)2014年上級(jí)文件對(duì)于幼兒園要統(tǒng)一安裝監(jiān)控的規(guī)定，在2015年利用2014及2015年獎(jiǎng)補(bǔ)資金，對(duì)25所幼兒園強(qiáng)制安裝了監(jiān)控，之前雖有些幼兒園已經(jīng)裝有，但未能全覆蓋，因此不存在重復(fù)安裝的問題。至于幼兒園反映物品價(jià)格偏高的問題，因?yàn)槭钦袠?biāo)采購，他不作回復(fù)。

　　而幼兒園反映沒有送貨清單無法核對(duì)和售后服務(wù)問題，劉劍當(dāng)時(shí)稱，他們可能存在工作疏漏。