原標(biāo)題：官方：京深戰(zhàn)最后兩分鐘三次錯判，林書豪罰球后應(yīng)回表

9日晚，快遞查物流 ，北京首鋼男籃主場與深圳隊比賽最后時刻的判罰引發(fā)熱議。CBA聯(lián)盟今日公布了本場比賽最后兩分鐘的裁判報告，報告指出，這段時間共出現(xiàn)3次錯判，其中包括林書豪最后3次罰球命中后應(yīng)該回表，這是最有爭議的焦點。

第4節(jié)還剩1分12秒時，劉曉宇在轉(zhuǎn)換進攻過程中被深圳隊顧全放倒，裁判經(jīng)過視頻回放后，將普通犯規(guī)升級為違體犯規(guī)，裁判報告認(rèn)定這是一起錯判。深圳隊昨晚賽后第一時間就提出申訴，一邦物流 ，CBA聯(lián)盟公布了復(fù)議結(jié)果，取消顧全這次“違體犯規(guī)”及相關(guān)的累計和追加停賽。

報告還指出，終場前9.1秒，深圳隊發(fā)邊線球5秒違例后，由於操作員失誤，計時器多走了0.8秒未被糾正。

報告認(rèn)為，林書豪罰球結(jié)束后應(yīng)該回表。新京報記者 吳江 攝

最受關(guān)注的林書豪最后3次罰球，報告稱，申請使用即時回放和最終認(rèn)定深圳隊外援馬丁犯規(guī)、林書豪獲得罰球都沒有問題。但是，在林書豪執(zhí)行完罰球后，現(xiàn)場計時器應(yīng)撥回至0.6秒。深圳隊本賽季已經(jīng)有兩次在終場前不到1秒時完成絕殺的情況。正因如此，這次計時失誤才引發(fā)熱議。

此外，針對賀希寧最后投中的三分，有觀點認(rèn)為他接球前左右腳各走一步，然后一個跳步才出手投籃，有走步的嫌疑，但裁判報告中並未提及。

(責(zé)編：歐興榮、楊磊)