《卡特爾集體豁免條例》的延展得到歐盟支持,顯然是班輪業(yè)所樂見,不過,班輪公司正在力圖通過數(shù)字化聯(lián)盟“破壁”未來……
經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)·斯密曾告誡:“進(jìn)行同一種貿(mào)易活動(dòng)的人們甚至為了娛樂或消遣也很少聚集在一起,但他們聚會(huì)的結(jié)果,往往不是陰謀對(duì)付公眾便是籌劃抬高價(jià)格。”不過,班輪業(yè)總是被賦予一些壟斷豁免的特權(quán)。班輪公會(huì)解體后,班輪聯(lián)盟和船舶共享協(xié)議(VSA)成為班輪業(yè)合作的核心形式。
過去一年多來,基于全球經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織旗下的國(guó)際交通論壇(ITF)對(duì)目前班輪業(yè)合作形式的質(zhì)疑,歐盟針對(duì)班輪聯(lián)盟和VSA發(fā)起廣泛咨詢,最終,歐盟作出的決定是支持班輪業(yè)目前的合作形式存續(xù)。
11月20日,歐盟作出決定,對(duì)班輪業(yè)給予特殊處理的《卡特爾集體豁免條例》不會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)再延長(zhǎng)四年。《卡特爾集體豁免條例》是一項(xiàng)對(duì)往返歐洲航線的班輪聯(lián)盟和VSA實(shí)施的立法,將于2020年4月25日到期。歐盟的這項(xiàng)決定還將取決于至12月18日的為期4周的“反饋”結(jié)果。
對(duì)歐盟的決定,航運(yùn)業(yè)“諾獎(jiǎng)”——奧納西斯船運(yùn)獎(jiǎng)2018年得主瑪麗·布魯克斯是認(rèn)同的。瑪麗·布魯克斯在此前發(fā)表的文章中表示:“對(duì)承運(yùn)人、托運(yùn)人和監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言,現(xiàn)有《卡特爾集體豁免條例》下的做法是明確的。因此,與2020年4月25日到期就終止相比,延續(xù)現(xiàn)在的做法不確定性更小,合規(guī)監(jiān)管成本也更低。此外,各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法也可以用來作為一種監(jiān)管工具,監(jiān)管并抑制任何可能存在的反競(jìng)爭(zhēng)行為。”
《卡特爾集體豁免條例》的延展得到歐盟支持,顯然是班輪業(yè)所樂見外,不過,班輪公司正在力圖通過數(shù)字化聯(lián)盟“破壁”未來……
歐盟的考慮
歐盟似乎總是對(duì)班輪業(yè)網(wǎng)開一面——在2008年取消班輪公會(huì)的壟斷豁免后,2009年便修訂《卡特爾集體豁免條例》。修訂時(shí),歐盟將《卡特爾集體豁免條例》的市場(chǎng)份額門檻從35%降至30%。歐盟在2014年的后續(xù)審查中得出結(jié)論:“由于《卡特爾集體豁免條例》已建立且僅在很短時(shí)間內(nèi)適用,因此在此階段應(yīng)避免進(jìn)一步更改。這將避免增加班輪公司的合規(guī)成本。”
盡管如此,業(yè)界仍對(duì)歐盟2008年取消對(duì)班輪公會(huì)的壟斷豁免存在較大質(zhì)疑?,旣?middot;布魯克斯就曾坦言:“國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)生幾乎與歐盟‘處死’班輪公會(huì)的決定是在同一個(gè)月,這是永遠(yuǎn)也解不開的謎團(tuán)。我們不可能知道市場(chǎng)的變化究竟是由哪一個(gè)事件引發(fā)的。”
歐盟此次顯然是汲取2008年的教訓(xùn),在《卡特爾集體豁免條例》的存續(xù)問題上更審慎作出決定。歐盟經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),班輪運(yùn)輸服務(wù)在特定航線上提供定期的海上貨物運(yùn)輸,需要高額投資,因此通常是多家班輪公司通過聯(lián)盟協(xié)議共同提供服務(wù)。此次,歐盟在經(jīng)過廣泛咨詢后認(rèn)為,“班輪聯(lián)盟可以帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì),并可以更好利用集裝箱船艙位。班輪聯(lián)盟所帶來的收益很大一部分可以通過加強(qiáng)覆蓋港口、改善航行狀況、提高港口掛靠頻率以及提供更好貨運(yùn)服務(wù),給托運(yùn)人帶來更加切實(shí)利益。”
根據(jù)披露,歐盟此次不會(huì)對(duì)2014年版本的《卡特爾集體豁免條例》作實(shí)質(zhì)性修改。
貨方的質(zhì)疑
長(zhǎng)期以來,班輪業(yè)的壟斷豁免權(quán)一直備受爭(zhēng)議,貨方代表呼吁修改現(xiàn)有規(guī)則如若不然便應(yīng)廢除,也有如ITF呼吁直接取消班輪業(yè)的壟斷豁免權(quán)。
代表貨方利益的ITF強(qiáng)烈指責(zé)班輪聯(lián)盟,認(rèn)為班輪聯(lián)盟弊遠(yuǎn)大于利,特別是對(duì)托運(yùn)人、港口以及終端消費(fèi)者,都產(chǎn)生了嚴(yán)重負(fù)面影響。ITF認(rèn)為,首先,班輪聯(lián)盟與產(chǎn)能過剩之間存在聯(lián)系,班輪巨頭訂購大型集裝箱船助長(zhǎng)產(chǎn)能過剩;第二,班輪聯(lián)盟使得海上運(yùn)輸服務(wù)更加趨同,限制承運(yùn)人個(gè)性化服務(wù)可能;第三,班輪聯(lián)盟導(dǎo)致更低服務(wù)頻率,帶來更低船期可靠性和更長(zhǎng)等待時(shí)間。
ITF認(rèn)為,從競(jìng)爭(zhēng)角度來看,沒有任何理由將班輪公司與其他企業(yè)區(qū)別對(duì)待。ITF聲稱:“班輪公會(huì)或者聯(lián)盟,都不具備壟斷豁免的獨(dú)特理由。”ITF強(qiáng)調(diào),目前班輪聯(lián)盟太過強(qiáng)大,以至于非聯(lián)盟班輪公司很難進(jìn)入東西向航線。ITF呼吁《卡特爾集體豁免條例》于2020年4月到期后,不必再延長(zhǎng)。
代表歐盟7.5萬余家貨主的歐洲托運(yùn)人委員會(huì)(ESC)聲稱:“由于船期不可靠、空白班期以及缺乏透明度,班輪聯(lián)盟對(duì)托運(yùn)人的服務(wù)質(zhì)量沒有得到任何提高。班輪公司基于《卡特爾集體豁免條例》所獲取的效率并沒有傳導(dǎo)給托運(yùn)人。”ESC表示,如果現(xiàn)存的規(guī)則不能得到改善,其要求完全廢除《卡特爾集體豁免條例》。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |