中新網(wǎng)6月25日電 據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息，臨近“6•26”國際禁毒日，為充分昭示人民法院依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的政策立場，最高人民法院相關(guān)部門從全國法院范圍內(nèi)收集、整理了10件2018年以來審結(jié)的毒品犯罪和吸毒誘發(fā)次生犯罪的典型案例。

　　其中3件是死刑案例，分別是：施鎮(zhèn)民、林少雄制造毒品案，趙云華販賣、運輸毒品案，李華富故意殺人案；另7件非死刑案例分別是：楊有昌販賣、運輸毒品、趙有增販賣毒品案，李軍販賣毒品案，梁力元非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、非法持有毒品、汪慶販賣毒品案，謝元慶非法持有毒品、容留他人吸毒案，李德森非法生產(chǎn)、買賣制毒物品案，姚永良以危險方法危害公共安全、妨害公務(wù)案，李建販賣毒品案。

　　最高法指出，這些案例從多個角度體現(xiàn)了當(dāng)前毒品犯罪案件的特點，也闡述了人民法院對相關(guān)類型毒品犯罪案件的法律適用和政策把握標(biāo)準(zhǔn)。

　　案例1

　　施鎮(zhèn)民、林少雄制造毒品案

　　——糾集多人制造毒品數(shù)量特別巨大，罪行極其嚴(yán)重

　　(一)基本案情

　　被告人施鎮(zhèn)民，男，漢族，1973年1月27日出生，無業(yè)。

　　被告人林少雄，男，漢族，1970年11月2日出生，無業(yè)。

　　2015年6月，被告人施鎮(zhèn)民、林少雄密謀合伙制造甲基苯丙胺(冰毒)，商定施鎮(zhèn)民出資8萬元，負責(zé)購買主要制毒原料及設(shè)備等，林少雄出資20萬元，負責(zé)租賃場地和管理資金。同年7月，施鎮(zhèn)民糾集鄭大江、劉廣、柯森(均系同案被告人，已判刑)參與制毒。鄭大江提出參股，后通過施鎮(zhèn)民交給林少雄42萬元。施鎮(zhèn)民自行或安排鄭大江購入部分制毒原料、工具。林少雄租下廣東省揭陽市揭東區(qū)錫場鎮(zhèn)的一處廠房作為制毒工場，糾集林海濱、黃海光(均系同案被告人，已判刑)協(xié)助制毒，并購入部分制毒配料、工具。同月20日晚，施鎮(zhèn)民以每袋7.8萬元的價格向吳元木、俞天富(均系同案被告人，已判刑)購買10袋麻黃素，并通知林少雄到場支付40萬元現(xiàn)金作為預(yù)付款。林少雄將麻黃素運至上述制毒工場后，施鎮(zhèn)民、林少雄組織、指揮鄭大江、劉廣、柯森、林海濱、黃海光制造甲基苯丙胺。同月23日23時許，公安人員抓獲正在制毒的施鎮(zhèn)民、林少雄等七人，當(dāng)場查獲甲基苯丙胺約149千克，含甲基苯丙胺成分的固液混合物和液體共計約621千克，以及一批制毒原料和工具。

　　(二)裁判結(jié)果

　　本案由廣東省揭陽市中級人民法院一審，廣東省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核。

　　法院認為，被告人施鎮(zhèn)民、林少雄結(jié)伙制造甲基苯丙胺，其行為均已構(gòu)成制造毒品罪。施鎮(zhèn)民、林少雄分別糾集人員共同制造甲基苯丙胺，數(shù)量特別巨大，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重，且二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均應(yīng)按照其所組織、指揮和參與的全部犯罪處罰。據(jù)此，依法對被告人施鎮(zhèn)民、林少雄均判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　罪犯施鎮(zhèn)民、林少雄已于2018年12月13日被依法執(zhí)行死刑。

　　(三)典型意義

　　據(jù)統(tǒng)計，甲基苯丙胺已取代海洛因成為我國濫用人數(shù)最多的毒品種類，國內(nèi)制造甲基苯丙胺等毒品的犯罪形勢也較為嚴(yán)峻，在部分地方尤為突出。本案就是一起典型的大量制造甲基苯丙胺犯罪案件。被告人施鎮(zhèn)民、林少雄分別糾集人員共同制造甲基苯丙胺，專門租賃場地作為制毒場所，大量購置麻黃素等制毒原料及各種制毒設(shè)備、工具，公安人員在制毒場所查獲成品甲基苯丙胺約149千克，另查獲含甲基苯丙胺成分的液體和固液混合物約621千克，所制造的毒品數(shù)量特別巨大。制造毒品犯罪屬于刑事政策上應(yīng)予嚴(yán)懲的重點類型，人民法院根據(jù)二被告人犯罪的事實、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對二人均判處死刑，體現(xiàn)了對源頭性毒品犯罪的嚴(yán)厲懲處，充分發(fā)揮了刑罰的威懾作用。

　　案例2

　　趙云華販賣、運輸毒品案

　　——跨省販賣、運輸毒品數(shù)量巨大，且系累犯、毒品再犯，罪行極其嚴(yán)重

　　(一)基本案情

　　被告人趙云華，男，漢族，1963年3月1日出生，無業(yè)。1981年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年；1996年5月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年；2005年3月7日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣二萬元，2015年11月28日刑滿釋放。

　　2016年11月24日早晨，陸慧琴(同案被告人，已判刑)雇車與被告人趙云華一起從上海市出發(fā)前往廣東省。趙云華與嚴(yán)某某(在逃)聯(lián)系后，嚴(yán)某某及其子嚴(yán)進鴻(同案被告人，已判刑)駕車在廣東省粵東高速公路普寧市池尾出口接應(yīng)趙云華等人。同月25日上午，趙云華、陸慧琴分別讓他人向陸慧琴的銀行卡匯款32萬元、5萬元。陸慧琴從銀行取款后，趙云華、陸慧琴將籌集的現(xiàn)金共計40萬元交給嚴(yán)某某父子。后嚴(yán)進鴻搭乘趙云華等人的車，指揮司機駛?cè)敕祷厣虾Ｊ械母咚俟?。途中，?yán)進鴻讓司機在高速公路某處應(yīng)急車道停車，事先在該處附近等待的嚴(yán)某某將2個裝有毒品的黑色皮包交給趙云華、陸慧琴。當(dāng)日23時30分許，趙云華等人駕車行至福建省武平縣閩粵高速檢查站入閩卡口處時，例行檢查的公安人員從該車后排的2個黑色皮包中查獲甲基苯丙胺(冰毒)11袋，凈重10 002.6克，趙云華、陸慧琴被當(dāng)場抓獲。

　　(二)裁判結(jié)果

　　本案由福建省龍巖市中級人民法院一審，福建省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復(fù)核。