“中國(guó)的損失，印度的收獲?”據(jù)印度《金融快報(bào)》3月1日稱，印度行業(yè)組織工商聯(lián)合會(huì)(ASSO CHAM)秘書(shū)長(zhǎng)德帕克·蘇德當(dāng)天表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在遭受新冠肺炎疫情的打擊，“印度這樣的大型經(jīng)濟(jì)體要利用當(dāng)前的形勢(shì)，在中國(guó)撤出的市場(chǎng)填補(bǔ)空缺”。

　　示意圖，圖源：互聯(lián)網(wǎng)

　　印度報(bào)業(yè)托拉斯的報(bào)道說(shuō)，蘇德表示，印度電子、醫(yī)藥、特殊化學(xué)品和汽車領(lǐng)域的出口商依賴中國(guó)原材料，正面臨供應(yīng)不足的問(wèn)題，但是在某些領(lǐng)域，印度出口商的機(jī)會(huì)增加了?！坝《却罅康墓こ坛隹诳梢蕴钛a(bǔ)中國(guó)空缺的市場(chǎng)”，蘇德說(shuō)，皮革和皮革制品、農(nóng)業(yè)、地毯等產(chǎn)品也是如此。他說(shuō)，“沒(méi)有積極進(jìn)取和競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)的中國(guó)供應(yīng)商”，未來(lái)幾個(gè)月印度出口商有更多的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)。不過(guò)，為了準(zhǔn)備和中國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)，“印度需要清晰的戰(zhàn)略”。在中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，印度也曾準(zhǔn)備“搶占市場(chǎng)”，不過(guò)效果似乎并不顯著。比起“搶占市場(chǎng)”，中國(guó)供應(yīng)不足的問(wèn)題更為迫切。

　　據(jù)《印度時(shí)報(bào)》1日?qǐng)?bào)道，從紡織品、冰箱、行李箱到阿莫西林、紅霉素和甲硝唑等抗生素、維生素和殺蟲(chóng)劑，中國(guó)的供應(yīng)量都占印度進(jìn)口的 50%以上，因?yàn)楣?yīng)不足，印度政府已開(kāi)始在全球范圍內(nèi)尋找1050種產(chǎn)品的替代來(lái)源。印度商務(wù)部已經(jīng)舉行了至少一輪詳細(xì)磋商，并已致函印度駐世界各地的使領(lǐng)館，以確定潛在的供應(yīng)商?！氨M管一些國(guó)家對(duì)此做出了積極回應(yīng)，但鑒于中國(guó)在電子領(lǐng)域的絕對(duì)主導(dǎo)地位，尋找替代源是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)?！?/P>