起運(yùn)港:
目的港:
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞

同一班貨運(yùn)任務(wù) 客機(jī)載貨運(yùn)營(yíng)本錢接近全貨機(jī)的三倍

?空運(yùn)新聞 ????|???? ?2020-05-14 00:27

  5月13日的新聞發(fā)布會(huì)上,民航局運(yùn)輸司二級(jí)巡視員靳軍號(hào)在答記者問時(shí)介紹,客運(yùn)航空公司開展“客機(jī)載貨”,是疫情防控期間非常規(guī)的應(yīng)急舉措,是特殊情形下的市場(chǎng)自救行為。

  在貨運(yùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,與運(yùn)營(yíng)成熟的貨運(yùn)航空公司相比,客運(yùn)航空公司開展“客改貨”,短期內(nèi)仍存在明顯劣勢(shì),主要體現(xiàn)在:

  一是基礎(chǔ)條件差。運(yùn)營(yíng)成熟的貨運(yùn)航空公司有相對(duì)完善的市場(chǎng)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、固定用戶群體和長(zhǎng)期合作伙伴,這是開展“客改貨”的客運(yùn)航空公司短時(shí)間內(nèi)難以彌補(bǔ)的;

  二是服務(wù)能力弱。長(zhǎng)期以來,航空物流客戶需要“門到門”的服務(wù),運(yùn)營(yíng)成熟的貨運(yùn)航空公司可以整合其合作伙伴資源共同解決,而開展“客改貨”的客運(yùn)航空公司通常僅能支持從機(jī)場(chǎng)到機(jī)場(chǎng),難以有效滿足客戶需求;

  三是運(yùn)營(yíng)成本高。目前客機(jī)載貨主要采取三種模式:純腹艙載貨、腹艙+客艙不拆座椅載貨、腹艙+客艙拆座椅載貨。其中,載運(yùn)量最大的“腹艙+客艙拆座椅載貨”模式,僅相當(dāng)于同類型全貨機(jī)載運(yùn)量的三分之一。這意味著,同樣執(zhí)飛一班貨運(yùn)任務(wù),客機(jī)載貨的運(yùn)營(yíng)成本接近全貨機(jī)的三倍。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國(guó)際
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言