此次開庭審理案件的原告是位于馬來西亞的新康泰旅行社(馬)有限公司。2015年至2016年間,原告為被告港中旅國際成都旅行社有限公司提供了境外旅游地接服務。因?qū)Ψ湛铐梾f(xié)商未果,原告訴至法院,跨境鐵路 國際物流,主張被告未支付地接服務費及利息20余萬元。
為減輕當事人訴累,經(jīng)當事人申請,本案由原告委托訴訟代理人通過“蓉易訴”在線訴訟平臺在廣東遠程參加庭審,被告的委托訴訟代理人在法庭參加庭審,庭審過程通過中國庭審公然網(wǎng)進行了全程網(wǎng)絡直播。庭審中,法庭圍繞爭議題目進行了調(diào)查,雙方當事人就爭議題目充分發(fā)表了意見。同時,關(guān)于準據(jù)法的適用,雙方當事人均同意本案適用中華人民共和國有關(guān)法律。經(jīng)過一個半小時的審理,合議庭公布休庭,該案將擇期進行宣判。
本報訊 記者楊傲多 近日,空運報價 海運價格,成都國際商事法庭公然開庭審理了原告新康泰旅行社(馬)有限公司與被告港中旅國際成都旅行社有限公司委托合同糾紛一案,敲響了成都國際商事法庭涉外商事審判“第一槌”。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國際 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運 |