題目2:新政對(duì)于運(yùn)營(yíng)國(guó)際航線的航空公司來(lái)說(shuō),是否是一個(gè)利好?此舉是不是為了迎接國(guó)際市場(chǎng)復(fù)蘇的一個(gè)預(yù)備?
回答1:原熔中斷措施是在2020年疫情全球性爆發(fā)不久后,境外輸進(jìn)疫情對(duì)我國(guó)當(dāng)時(shí)防疫全要素資源呈現(xiàn)擠兌態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)做出的英明決策。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)疫情走勢(shì)不明朗和境外輸進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)極大的情況下制定相關(guān)行業(yè)治理措施,自然具有一定的局限性、階段性、應(yīng)急性。隨著進(jìn)進(jìn)2021年,近四個(gè)月情況,我國(guó)境內(nèi)疫情平穩(wěn)可控,盡大部分省市本土病例基本清零,雖有偶發(fā)境外輸進(jìn)引發(fā)個(gè)案,但對(duì)境外輸進(jìn)病例的管控和治療能力日益強(qiáng)化是不爭(zhēng)的事實(shí)。綜合考慮我國(guó)正在構(gòu)建“內(nèi)循環(huán)、雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)新格式,加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展向疫情前的常態(tài)恢復(fù),亟需和境外拓展更加穩(wěn)定和更加大收留量的航空旅客運(yùn)輸?shù)耐ǖ肋B接。原有的國(guó)際客運(yùn)航班管控政策急需與時(shí)俱進(jìn),新政策應(yīng)運(yùn)而生。
回答2:新政策更具彈性和實(shí)操性,對(duì)我國(guó)構(gòu)建新經(jīng)濟(jì)格式和服務(wù)十四五經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需要的國(guó)際要素資源平穩(wěn)活動(dòng)提供了更好的民航業(yè)政策保障。展現(xiàn)了行業(yè)治理政策的戰(zhàn)略性和前瞻性。具體對(duì)相關(guān)國(guó)內(nèi)外航司而言,出現(xiàn)觸發(fā)熔中斷機(jī)制后,控制客座率運(yùn)營(yíng)應(yīng)該成為航司的首選項(xiàng),這對(duì)購(gòu)買(mǎi)了涉及熔中斷航班機(jī)票的旅客是更加負(fù)責(zé)的解決方案,也能在更大程度上確保國(guó)際航空旅客運(yùn)輸供給的穩(wěn)定性,更具可操縱。當(dāng)然,我們也要清醒地熟悉到,國(guó)際貨運(yùn) 空運(yùn)價(jià)格,在國(guó)內(nèi)外航司恢復(fù)運(yùn)營(yíng)國(guó)際航線的獲得較豐富經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也給相關(guān)機(jī)場(chǎng)治理當(dāng)局、地方政府防疫部分等帶來(lái)更大的輸進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)和防疫壓力。疫情后的國(guó)際市場(chǎng)復(fù)蘇一定是漸進(jìn)過(guò)程,甚至可能是反復(fù)過(guò)程,是需要除航空公司外,各級(jí)民航企事業(yè)單位和地方政府各級(jí)職能部分以踐行“安全和發(fā)展”平衡的國(guó)家戰(zhàn)略視角來(lái)高度協(xié)同和更好配合。
題目3:國(guó)際旅客運(yùn)輸市場(chǎng)合適恢復(fù)?新政如何助力?
民航局發(fā)布公告,自北京時(shí)間5月1日起(落地時(shí)間),調(diào)整新的熔中斷措施,從單一熔中斷調(diào)整為熔中斷或控制40%客座率運(yùn)行二選一。應(yīng)民航資源網(wǎng)王斌編輯邀請(qǐng),回答了幾個(gè)關(guān)于新政的題目,在此想更為系統(tǒng)地闡釋出筆者的核心觀點(diǎn):
回答3:我們也關(guān)注到國(guó)際疫情防控效果的差異性。對(duì)以印度為代表的疫情仍然嚴(yán)重的國(guó)家和地區(qū),一定要盡不放松,嚴(yán)防死守,做好民航業(yè)為防止境外疫情輸進(jìn)最重要屏障的責(zé)任,切實(shí)做到拒疫情于境外,彰顯民航業(yè)社會(huì)擔(dān)當(dāng)。一體兩面,對(duì)于疫苗接種比例較高,疫情控制較好的國(guó)家和地區(qū),盡對(duì)不能“一概而論”、“一關(guān)了之”,鐵路運(yùn)輸 上海空運(yùn),是需要以戰(zhàn)略思維來(lái)逐步放量和恢復(fù)國(guó)際客運(yùn)航班和運(yùn)力供給。疫情控制好的終極目標(biāo)還是高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)。國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)是需要國(guó)際客運(yùn)航空作為保障的,這也是新政的應(yīng)有之意。新政的推出和實(shí)施也表明我國(guó)民航整體防疫成效好、講科學(xué)、有信心,也為更好統(tǒng)籌防疫和發(fā)展、進(jìn)一步恢復(fù)國(guó)際航班開(kāi)釋積極信號(hào)。
此時(shí)疫情雖未結(jié)束,但其終究是人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中的一朵浪花。我們需要以“滄海桑田何可料”的時(shí)空觀和“不畏浮云遮看眼”的高視角來(lái)看待并認(rèn)知疫情蔓延偶發(fā)性和民航業(yè)發(fā)展必然性之間的辯證邏輯關(guān)系。期待疫情早日過(guò)往,我國(guó)民航國(guó)際旅客運(yùn)輸市場(chǎng)恢復(fù)常態(tài)早日到來(lái)。到那時(shí),我們會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn):中國(guó)民航業(yè)已經(jīng)悄然站在了全球民航業(yè)科學(xué)治理、精準(zhǔn)治理的最前沿。
題目1:為什么局方會(huì)將“熔中斷措施”調(diào)整為“航班熔中斷或控制客座率運(yùn)行措施”,新政背后邏輯何在?
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |